Многие по-прежнему воспринимают конфиденциальность как простую анонимность, но Dusk Network идет по другому пути — с помощью доказательств с нулевым разглашением обеспечивает сосуществование конфиденциальности и соответствия требованиям.



Это звучит противоречиво, но в текущей регуляторной среде это является ключевым. Почему традиционные финансы трудно вывести в блокчейн? Основная причина — это замкнутый круг конфиденциальности и аудита. Вы либо полностью анонимны (никто не может провести аудит), либо полностью прозрачны (конфиденциальность отсутствует).

Инновация Dusk заключается в механизме выбора раскрытия информации. Другими словами, организации могут защищать конфиденциальность пользователей, одновременно доказывая регуляторам свою соответствие требованиям. Это не противостояние регуляции, а реализация конфиденциальности в рамках регуляторной системы. Именно благодаря этой особенности, он стал одной из немногих публичных цепочек, предназначенных для традиционных активов, таких как ценные бумаги, облигации и RWA.

С более долгосрочной точки зрения, по-настоящему масштабируемыми системами, скорее всего, станут не те, которые заявляют о полной анонимности, а такие, как эта — инфраструктура с приоритетом на конфиденциальность и гибкое соответствие требованиям. Если вы не гоняетесь за краткосрочными колебаниями рынка, а задумываетесь о долгосрочном развитии отрасли, то этот путь действительно заслуживает глубокого изучения.
DUSK2,64%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CryptoTherapistvip
· 6ч назад
ngl это на самом деле та самая история оправдания, которую нам нужно услышать прямо сейчас. все еще застряли в психологической ловушке "конфиденциальность = чистая анонимность", полностью пропуская институциональную игру, которую на самом деле ведет dusk.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterZhangvip
· 22ч назад
Доказательства с нулевым разглашением звучат очень сложно, но по сути это «я могу доказать, что я прав, не раскрывая деталей», что вполне устраивает регуляторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DoomCanistervip
· 22ч назад
Это действительно срединный путь, это не компромисс, а мудрость
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyIssuesvip
· 22ч назад
Технология доказательства с нулевым разглашением действительно потрясающая, наконец-то кто-то ясно объяснил вопросы конфиденциальности и соответствия требованиям. --- Соответствие требованиям — это пропуск в будущее, а проекты с полной анонимностью рано или поздно потерпят неудачу. --- Вот почему я уверен в Dusk; я не гонюсь за хайпом, а предпочитаю более стабильный подход. --- Опция раскрытия информации действительно гениальна: нужно быть свободным, но при этом не привлекать лишнего внимания — и всё. --- Честно говоря, меня однажды обманули на анонимных монетах, теперь я больше доверяю такому "серому" решению. --- Рынок RWA (реальных активов) рано или поздно прорвется именно с помощью таких решений, иначе традиционные институты так и останутся вне игры. --- Технология доказательства с нулевым разглашением кажется сложной, на самом деле это "я ничего не говорю, но могу доказать, что всё в порядке" — отлично. --- Мирное согласование регулирования и инноваций, звучит как мечта, но Dusk, похоже, действительно занимается этим. --- Долгосрочные держатели должны больше внимания уделять таким инфраструктурным проектам, чем гоняться за краткосрочными колебаниями.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHermitvip
· 23ч назад
Это и есть правильный путь, конфиденциальность и соответствие требованиям не являются взаимоисключающими.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e87b21eevip
· 23ч назад
Доказательства с нулевым разглашением действительно изящны, но честно говоря, большинство людей всё равно не понимают Идея Dusk в чем-то хороша, соответствие нормативам и приватность не обязательно должны быть взаимоисключающими Когда RWA действительно взорвется, станет ясно, кто прав Еще одна "следующая генерация инфраструктуры", поверишь или нет — не важно Вот каким должен быть Web3, а не постоянно бороться с регуляторами
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить