Совет соучредителя Ethereum Виталика недавно поделился интересной точкой зрения — вместо того чтобы зацикливаться на низкой задержке, лучше сосредоточиться на увеличении пропускной способности и масштабируемости, что в конечном итоге более способствует децентрализации и безопасности. В чем его логика? Задержка ограничена физическими факторами, такими как скорость света, географическое распределение узлов и сопротивление цензуре — это неизбежные физические ограничения. Поэтому вместо того чтобы превращать Ethereum в сервер для игр с низкой задержкой, лучше позиционировать его как «глобальный пульс» — надежную основу для всей экосистемы. Виталик считает, что приложения, требующие более быстрой реакции, вполне могут реализовываться с помощью решений второго уровня и оффчейн-компонентов, что сохраняет стабильность и безопасность основной сети и одновременно удовлетворяет требованиям по производительности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Web3ExplorerLin
· 01-11 01:28
честно говоря, Виталик здесь что-то задумал... физика > хайп, всегда. вся концепция "глобального сердцебиения" — *шедевр* потому что она просто признает то, что мы игнорировали — невозможно превзойти скорость света, так зачем притворяться? слой 2 всё равно справляются с демонами скорости
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataBartender
· 01-08 12:54
Ха, я почему раньше не додумался до такого подхода Виталика, действительно намного разумнее, чем все эти проекты, которые хвастаются низкой задержкой
Физические ограничения, которые не может преодолеть даже свет, а они все ещё спорят о миллисекундах – это же словно спорить с самим собой...L2 – вот истинный путь
Когда речь идет о системном дизайне и архитектурном видении, только этот парень понимает суть
Основная сеть стабильна, L2 быстра – получаешь и рыбку, и медведя, всё логично и гармонично
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 01-08 12:43
Ха, теперь V-神 наконец-то сказал... Я давно считал, что низкая задержка — это всего лишь фиктивная потребность
Пропускная способность и масштабируемость — вот что действительно важно, я постоянно говорил об этом в последние два года, когда L2 набирает обороты
Даже световая скорость не изменишь, зачем тут вообще бороться за низкую задержку...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 01-08 12:39
Увидев это поздно ночью, я подумал — разве не просто перекладывают вину за высокие комиссии за газ на L2? Теперь даже задержки тоже перекладывают
Требуют от нас кросс-чейн и экономии денег, это действительно удивительно
Теоретически всё правильно, на практике мне всё равно придётся платить за мост😅
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsShaman
· 01-08 12:39
Позиция V on этого я уважаю, наконец кто-то это озвучил. Низкая латентность — это псевдопотребность, настоящее узкое место совсем в другом месте.
---
L2 — вот это король, основная сеть пусть просто занимается глобальным расчётным слоем, не нужно везде соваться.
---
Физические ограничения не обойти, это суть. Вместо того чтобы изнурять себя низкой латентностью, лучше серьёзно заняться масштабированием.
---
Блин, сколько людей ещё болтают о низкой латентности, а они уже это разобрали — безопасность >> латентность.
---
Вот теперь проектам, которые кричали про низкую латентность, будет неловко ха-ха.
---
Это сравнение с глобальным пульсом мне нравится, гораздо надёжнее, чем какие-то серверы высокочастотной торговли.
Совет соучредителя Ethereum Виталика недавно поделился интересной точкой зрения — вместо того чтобы зацикливаться на низкой задержке, лучше сосредоточиться на увеличении пропускной способности и масштабируемости, что в конечном итоге более способствует децентрализации и безопасности. В чем его логика? Задержка ограничена физическими факторами, такими как скорость света, географическое распределение узлов и сопротивление цензуре — это неизбежные физические ограничения. Поэтому вместо того чтобы превращать Ethereum в сервер для игр с низкой задержкой, лучше позиционировать его как «глобальный пульс» — надежную основу для всей экосистемы. Виталик считает, что приложения, требующие более быстрой реакции, вполне могут реализовываться с помощью решений второго уровня и оффчейн-компонентов, что сохраняет стабильность и безопасность основной сети и одновременно удовлетворяет требованиям по производительности.