Внедрено крупное изменение политики. Трамп подписал президентский меморандум, предписывающий США выйти из 66 международных организаций — включая 35 не-ООН структур и 31 орган ООН. Это не просто бюрократическая перестановка; это сигнал о значительной переориентации глобальной позиции Америки.



Что это значит для криптовалют и Web3? Многое. Международные организации формируют нормативные рамки, стандарты трансграничного соответствия и руководства по участию институтов. Когда крупная экономическая держава меняет свою стратегию взаимодействия, это вызывает волну изменений — от обсуждений управления стейблкоинами до соблюдения протоколов DeFi в рамках глобальных структур.

Этот шаг может ускорить фрагментацию международных финансовых стандартов. Страны могут начать проводить более независимую регуляторную политику, создавая как возможности, так и вызовы для платформ децентрализованных финансов, ориентирующихся на несколько юрисдикций. Для инвесторов и разработчиков криптовалют это подчеркивает важность отслеживания геополитических сдвигов — они быстрее, чем большинство осознает, перестраивают инфраструктуру глобальных рынков.
DEFI8,24%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 1ч назад
Теперь долларовый гегемон начинает ослабевать, для нас это скорее хорошая новость --- Фрагментированная регуляторная среда... по сути, страны начинают действовать самостоятельно, наступила весна DeFi --- Черт возьми, что это значит? Правила игры для стабильных монет придется переписывать? --- Выход США из группы... теперь уровень свободы в блокчейне может повыситься, наконец-то --- Когда геополитический рычаг воздействия ослабевает, у малых стран появляется слово, интересно --- Так что сейчас держание монет — правильный выбор, во время перестройки правил у кого есть активы, тот и выигрывает --- Подождите, что это значит для протоколов межцепочечного взаимодействия... разрозненные действия могут привести к хаосу стандартов --- Разделение стандартов = окно возможностей, ранние разработчики сейчас — действительно умные --- Еще одно событие черного лебедя, нужно постоянно следить за ситуацией...
Посмотреть ОригиналОтветить0
StillBuyingTheDipvip
· 01-07 22:26
Теперь рамки регулирования распадаются на части, разве это не выгодно? Каждая страна делает свои правила, и DeFi, возможно, получит больше шансов на выживание.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBanditvip
· 01-07 22:23
Честно говоря, эта проблема фрагментации регулирования ощущается по-особенному, когда вспоминаешь мои дни майнинга... Но настоящий вопрос в том, ускоряет ли это принятие или просто делает издержки на соблюдение правил астрономическими для всех. В любом случае, комиссии за газ останутся смешными, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observervip
· 01-07 22:12
Ну... по сути, эта операция просто создала щель в фрагментации регуляции, но для экосистемы блокчейна в краткосрочной перспективе это не похоже на существенное влияние. Посмотрим на данные: выход США из этих 66 организаций главным образом влияет на формирование трансграничных рамок соответствия, а не на уже сложившиеся стандарты FATF или existing regulations. На самом деле проигрывать могут те регионы, которые все еще ждут международного консенсуса. Но интересный момент — не ускорит ли это некоторые страны в разработке собственных рамок CBDC? С инженерной точки зрения, regulatory fragmentation для проектов, строящих кросс-чейн совместимость, — это даже opportunity. Раз правила всё равно разваливаются, почему бы не начать адаптироваться к нескольким схемам заранее. Главное — не переинтерпретировать это как "криптовалюте наконец приходит эпоха свободы"... Рынку нравится этот нарратив, но базовое давление со стороны compliance точно не уменьшится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Hash_Banditvip
· 01-07 22:04
честно говоря, эта проблема фрагментации регулирования ощущается по-другому, когда вы действительно запускаете узлы в нескольких юрисдикциях... я уже видел этот фильм раньше, только в меньших масштабах. всё может быстро стать запутанным или открыть двери — честно говоря, всё зависит от того, кто сдвинется быстрее
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить