Вокруг этих крупных кошельков было много спекуляций, но вот реальность: некоторые из них на самом деле являются кошельками для стекинга и распределения наград протокола. Это вызывает ненужный шум в сообществе. Механика довольно проста — часть наград возвращается на рынок через выкуп, что объясняет постоянные покупки со стороны разработчиков. Всё это часть запланированной токеномики, а не то, что некоторые FUD пытаются представить.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ArbitrageBotvip
· 17ч назад
Действительно использовали стейкинг-кошелек как отмывку денег, эта волна FUD со стороны сообщества действительно зашкварная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainSleuthvip
· 18ч назад
Я уже говорил, что эта группа крупных кошельков — просто дураки, и правда оказывается такой простой
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_watchervip
· 01-07 04:55
Пока смотрел, оказывается, кошелек крупного держателя — это собственный кошелек протокола? Уже давно нужно было это прояснить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LucidSleepwalkervip
· 01-07 04:53
Это давно должно было быть сказано, эти люди только догадываются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainOraclevip
· 01-07 04:45
Честно говоря, я давно устал от этой болтовни о кошельках крупных держателей, оказывается, всё связано с залогом и распределением, неудивительно, что постоянно идут выкупы, теперь не нужно поддаваться FUD и быть подверженным мозговому промыванию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiVeteranvip
· 01-07 04:43
Ха, наконец-то кто-то сказал это, давно хотел исправить это недоразумение
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-07 04:42
Эмпирически говоря, данные свидетельствуют о том, что этот нарратив удобно игнорирует вопросы согласования стимулов. Где прозрачность в блокчейне? Токен-отвешенное голосование тоже не решает эту проблему, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentAlphavip
· 01-07 04:36
Эта объяснительная наконец-то разбудила моих друзей, которые лежали без дела, не слушайте только FUD при покупке на дне рынка
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить