Говоря о конфиденциальности в блокчейне, большинство проектов занимаются лишь внешней оболочкой — в основе всё тот же набор решений, просто наклеены пластыри. Но есть проекты, которые идут другим путём, меняя всё кардинально.
Ключевое отличие в следующем: устанавливать статус приватного аккаунта как стандарт системы. В других публичных блокчейнах прозрачность — это естественное состояние, а конфиденциальность нужно добавлять отдельно; здесь же всё наоборот: конфиденциальность — это заводская настройка, а чтобы сделать прозрачным, нужно активно выбирать.
Это не обновление или итерация, а смена парадигмы. Конфиденциальность превращается из функции, которую нужно искать с усилием, в «воздух, которым дышит сама система». Это кардинальное изменение архитектурного уровня, логика полностью иная.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FOMOSapien
· 01-08 15:05
Ну... наконец-то появился проект, который не просто кричит лозунги, а действительно делает дело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LucidSleepwalker
· 01-07 06:11
Наконец-то кто-то ясно объяснил это: остальные проекты с функциями конфиденциальности выглядят как декоративные элементы
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvice
· 01-06 15:54
Это настоящее реформирование, все остальные цепочки просто исправляют баги, а здесь сразу меняется базовая логика.
Конфиденциальность сделана настройкой по умолчанию, этот приём просто отличный, но смогут ли они действительно удержаться?
Не хвалю и не критикую, преобразование архитектуры — это легко сказать, трудно сделать, посмотрим, как это реализуют дальше.
Мне нравится этот подход, наконец-то кто-то перестал заниматься этой фикцией.
Подождите, действительно ли так можно избежать проблем с регулированием?
Конфиденциальность по умолчанию звучит неплохо, но заплатят ли за это пользователи, вот в чем вопрос.
Ладно, ещё одно "революционное" решение, посмотрю полгода, прежде чем судить.
В этот раз ощущение другое, делается кардинальная операция, не как у других проектов, которые просто пощекотали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainRetirementHome
· 01-06 15:50
О, это действительно по существу, некоторые проекты действительно меняют только оболочку, не меняя сути.
Идея о реверсной архитектуре мне очень нравится, использование конфиденциальности в качестве стандартной опции — это действительно другой уровень.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HallucinationGrower
· 01-06 15:47
Это правильный путь, конфиденциальность других цепочек — это просто временное решение
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinja
· 01-06 15:46
Наконец-то кто-то ясно объяснил: конфиденциальность — это ядро, а не плагин, вот настоящие реформы
Говоря о конфиденциальности в блокчейне, большинство проектов занимаются лишь внешней оболочкой — в основе всё тот же набор решений, просто наклеены пластыри. Но есть проекты, которые идут другим путём, меняя всё кардинально.
Ключевое отличие в следующем: устанавливать статус приватного аккаунта как стандарт системы. В других публичных блокчейнах прозрачность — это естественное состояние, а конфиденциальность нужно добавлять отдельно; здесь же всё наоборот: конфиденциальность — это заводская настройка, а чтобы сделать прозрачным, нужно активно выбирать.
Это не обновление или итерация, а смена парадигмы. Конфиденциальность превращается из функции, которую нужно искать с усилием, в «воздух, которым дышит сама система». Это кардинальное изменение архитектурного уровня, логика полностью иная.