На Polymarket три недавно созданных кошелька реализовали скоординированную стратегию всего за несколько часов до крупного политического события. Эти аккаунты, финансированные и активированные всего за несколько дней до их развертывания, зафиксировали позиции на сумму $630 484 по исходу. Время оказалось поразительно точным — кошельки зафиксировали почти такую же прибыль. Трекеры данных на блокчейне, такие как Lookonchain, отметили необычную схему: заранее размещённый капитал, внезапно активированные бездействующие кошельки и окна исполнения, совпадающие с реальными событиями. Это вызывает вопросы о асимметрии информации в децентрализованных рынках предсказаний. Эти ли опытные трейдеры читали публичные сигналы или же что-то другое имело место? В любом случае, это подчеркивает, как прозрачность блокчейна может раскрывать рыночное поведение, которое осталось бы скрытым в традиционных рынках. Для тех, кто следит за активностью китов и позиционированием умных денег, такие случаи подчеркивают важность отслеживания временных рамок кошельков и схем финансирования.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SybilSlayervip
· 01-07 02:47
Блин, три кошелька заработали 630 тысяч баксов с точным попаданием? Это явно инсайд или божественный прогноз? --- Polymarket — это просто игра на информационной асимметрии, блокчейн-прозрачность только облегчает снайперский обстрел --- Погодите, новый кошелек вдруг активировался и заработал столько? Может, мне начать отслеживать истории кошельков? --- Выставить ордер за несколько часов до политического события с такой точностью — я не поверю, что это не инсайдерская информация --- В этом вся красота Web3, манипуляции в традиционных рынках не видны, а на блокчейне — как на ладони --- Lookonchain молодец, еще одного подозрительного кита поймал --- Предсказательные рынки — рай для азартных людей, кто посмеет сказать, что может со 100% точностью угадать время входа? --- Кстати, эти три кошелька сейчас еще активны? Что стало дальше? --- Блокчейн-прозрачность — палка о двух концах: раскрывает механизмы манипуляций, но одновременно открывает двери арбитражерам --- Не пиарься, если бы каждый выигрыш начали трактовать как инсайд — это просто обман
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerGasvip
· 01-04 20:40
Типичная арбитражная стратегия на основе информационной асимметрии, рынок оракулов таков, сколько бы доказательств в блокчейне ни было, это всё равно игра в угадайку
Посмотреть ОригиналОтветить0
OptionWhisperervip
· 01-04 11:53
Эта операция просто потрясающая... 630 000 как раз заработаны, что бы ни говорили, это инсайдерская информация Казино есть казино, на блокчейне тоже так же Похоже, кто-то что-то знает... иначе как объяснить такую точность Боже, опять эта схема, когда же можно будет честно конкурировать Смешно до слёз, даже при высокой прозрачности кто-то всё равно узнаёт результат первым
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmivip
· 01-04 11:52
Эти три момента с операциями кошельков тоже слишком странные... Это действительно просто совпадение? --- Прибыль в 630 000 долларов, кошелек активирован всего несколько дней, и уже можно покупать по низкой цене? Я тебе не верю, черт возьми --- Почему кажется, что информационная асимметрия в крипте всегда присутствует... Это действительно честно? --- Все данные на блокчейне доступны, а всё равно не можем победить этих людей, я уже сдаюсь --- В таких местах, как Polymarket, наличие инсайдерской информации — это норма... у кого нет информационного преимущества? --- Интересно, могут ли кто-то проследить источник этих денег? --- Типичная внутренняя торговля — это актеры на блокчейне... хотя прозрачность есть, кажется, это ничего не меняет
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenGamblervip
· 01-04 11:37
630 000 долларов — это настолько точно, что это не инсайдерская информация, я ем клавиатуру вверх дном
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить