Сейчас развитие технологий ИИ идет очень быстро, но только сильные возможности недостаточны. Особенно когда ИИ начинает проникать в ключевые области, такие как финансы, управление и автоматизация, возникают вопросы — как нам доверять его процессу принятия решений?



Именно поэтому концепция проверяемого вывода становится критически важной. Вместо слепого стремления к повышению возможностей модели, лучше сделать сам процесс вывода ИИ прозрачным и поддающимся аудиту. Другими словами, нам нужен не только умный ИИ, но и такой, который сможет ясно объяснить, почему он поступает именно так.

В условиях высокорискованных сценариев эта проверяемость превращается из приятной опции в обязательное требование. Доверие — это действительно конкурентное преимущество ИИ в области финансов и автоматизации.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SmartContractRebelvip
· 01-05 16:03
Честно говоря, я больше всего боюсь, что черный ящик AI будет принимать случайные решения в финансах, и в итоге я не буду знать, почему потерял деньги... Верифицируемое логическое мышление действительно нужно уделять особое внимание.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-05 08:16
Действительно нужно идти в ногу с верифицируемым выводом, иначе в финансовой сфере действительно могут возникнуть проблемы, которые никто не сможет решить. Боюсь, что в конечном итоге черный ящик AI-решений может переложить вину, и никто не будет контролировать ситуацию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarryvip
· 01-05 00:48
Вот это да, это действительно правда. Просто накапливать навыки бесполезно, в финансовой сфере, если кто-то действительно решится использовать черный ящик AI для принятия решений, я бы рискнул.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagabondvip
· 01-03 08:52
Ладно, нет ничего неправильного в этом, в финансовой сфере нельзя позволять ИИ путать счета. Разве это не то, что постоянно кричит Web3 — прозрачность в блокчейне, просто под другим названием. Проверяемое логическое доказательство звучит продвинуто, но по сути всё равно нужно, чтобы черный ящик стал прозрачным, иначе кому поверишь? В любом случае я не буду доверять деньги модели, которая не может объяснить свои действия, даже если она очень умная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWallflowervip
· 01-03 08:38
Верифицируемое логическое выводы — это правильно, иначе кто рискнет использовать в финансовой сфере, если черный ящик модели в конце концов сломается и за это придется отвечать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSellervip
· 01-03 08:36
Это ведь говорит о проблеме черного ящика, когда из набора цифр выскакивают и заставляют нас вкладывать деньги в финансовую систему. Кто осмелится?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredStakervip
· 01-03 08:32
Правильно, сейчас это соревнование возможностей, но в финансовой сфере действительно важна доверие. Использовать черный ящик для торговли? Даже думать об этом не стоит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить