2026-01-03 07:28:19

Недавно я познакомился с проектом MemeMax в блокчейне, честно говоря, разница в опыте между теми, кто действительно использовал его, и теми, кто просто слышал название, огромная.

На первый взгляд это просто еще одна платформа, связанная с Meme, но при более глубоком изучении обнаруживаются отличия. Большинство платформ делают Meme просто для хайпа, руководствуясь эмоциями. MemeMax же делает совершенно противоположное — он превращает игру с Meme в систематизированный, продуктовый процесс, с логикой, правилами и стратегией управления.

Такой подход в индустрии на самом деле довольно редкий. Многие команды не хватает терпения доработать базовую продуктовую логику, они хотят быстро запуститься и привлечь внимание. MemeMax явно выбрал более сложный путь — оптимизировать взаимодействие с пользователем и построить более совершенную экосистему.

Если вы недавно проводили исследование проектов, MemeMax — это пример, который стоит внимательно рассмотреть — не из-за какого-то взрывного роста, а потому что он иллюстрирует другой подход.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

FomoAnxiety

· 13ч назад

Другими словами, это то, что я хочу видеть, а не рутину ежедневных спекуляций монетами На самом деле, MemeMax действительно отличается в использовании, и систематизация была нарушена Большинство проектов — эмоциональные сборщики, но этот парень хочет серьёзно делать продукты, что редко Если я хочу сказать, что на это стоит внимания, независимо от того, поднимется он или нет, то проект с чёткой логикой обладает достаточной выносливостью --- Постойте, может ли опыт людей, которые действительно им пользовались, настолько отличаться от того, что они слышали? Это немного преувеличение --- Слишком много проектов лежат без дела, и приятно видеть, что кто-то всё ещё хочет реализовать систематический план --- Логика продукта > горячий хайп — это правильный вкус --- Но сможет ли эта модель выжить? Я считаю, что рынок не даёт такой команде шанса --- Я согласен с идеей MemeMax, но боюсь, что хорошие вещи будут разрушены капиталом

Посмотреть ОригиналОтветить0

BackrowObserver

· 01-03 07:58

Правда, систематически делаешь мемы? Есть ли сейчас такая терпеливая команда? Мне нужно пойти и попробовать --- Интересно слышать это от тебя, но чтобы понять, нужно сыграть самому --- Ещё один «другой» проект, подобные вещи слышали слишком часто... --- Систематические мемы с операциями звучат немного похоже на что-то, в отличие от чисто спекулятивных концепций --- Я просто хочу узнать, действительно ли эта штука может зарабатывать деньги --- Дифференцированные игроки действительно редки, но как долго они могут продержаться — вопрос --- Хорошая ли логика продукта, зависит от активности сообщества --- Добавьте ещё одну в список исследований, отметьте сначала --- По сравнению с стремительно развивающейся историей эта идея чуть более убедительна --- Это очень красиво, но, боюсь, это легко узнать и сложно сделать

Посмотреть ОригиналОтветить0

NftBankruptcyClub

· 01-03 07:54

Ну, настоящие проекты совсем другие, большинство мем-проектов — это копирование домашних заданий Систематическая работа действительно редка, но как долго она может продлиться — главное Услышав это, нужно испытать это сам, просто слушать описание легко вырезать MemeMax прав, но для улучшения экосистемы нужно время, и пока неизвестно, насколько далеко он сможет зайти Основная идея — это чёткая логика продукта, иначе, как бы хороша ни была история, она будет напрасна Честно говоря, меня больше волнует, как долго я смогу пользоваться, не переворачиваясь, чем взлетать

Посмотреть ОригиналОтветить0

NftRegretMachine

· 01-03 07:48

Эй, услышав это, я действительно хочу попробовать на практике, ведь только по названию легко попасться на удочку Настоящие системные проекты по созданию Meme действительно трудно найти, большинство из них — это одни и те же схемы для обмана новичков Подожду, пока проведу более глубокое тестирование, и только после этого выскажу свое мнение. Сейчас лучше сохранять скептическое отношение.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-afe07a92

· 01-03 07:43

Систематизированный подход к управлению Meme действительно редкий, большинство проектов — это просто сборы по типу "выкапывания репы" --- Но, говоря откровенно, продуманный дизайн продукта действительно может жить дольше, я это признаю --- Когда ты так говоришь, мне стало интересно, но нужно самому попробовать, чтобы понять, настоящие ли это деньги или просто упаковка --- Самое страшное для таких проектов — это их внезапное завершение, надеюсь, MemeMax сможет продолжать --- Делать Meme экосистемой? Интересно, это своего рода альтернативный путь --- Хорошо сказано, но сможет ли реальное внедрение соответствовать задумкам — это совсем другое дело

Посмотреть ОригиналОтветить0

MeaninglessApe

· 01-03 07:42

Действительно, большинство людей всё ещё оценивают по слухам и впечатлениям, не испытывая на себе основные различия. Системность действительно редка, в индустрии все хотят быстро заработать и уйти. Этот подход другие команды не смогут повторить, это слишком сложно. Логика работы MemeMax действительно интересна, это не просто сбор эмоций. Похоже, команда действительно хочет заниматься этим долго, а не просто использовать хайп.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoCrazyGF

· 01-03 07:40

Черт возьми, еще один проект, рассказывающий о систематике... но на этот раз действительно по-другому, поймешь только после использования Честно говоря, это намного лучше тех, кто только умеет хайповать Глубоко изучали MemeMax? Кажется, многие вообще не испытывали его на себе Это то, что я хочу видеть — усердно доводить до совершенства, а не каждый день хвалить о взлете Но честно говоря, развитие экосистемы ≠ обязательно прибыль, будьте осторожны при входе, ребята

Посмотреть ОригиналОтветить0

FudVaccinator

· 01-03 07:34

Чёрт, это ещё одно «систематичное» и «экологическое» утверждение, сколько раз я слышал этот набор слов... Однако фактическое применение действительно отличается, что нужно признать --- Идея хардкорной полировки MemeMax действительно редка, и большинство проектов действительно счастливы --- После глубокого изучения вы поймёте разницу, и ничего не увидите, просто посмотрев на вступление в Twitter --- Очень мало проектов, которые серьёзно дорабатывают логику продукта, и MemeMax — это меньшинство --- Не делайте поспешных выводов, пока не испытаете это сами, в этой отрасли слишком много подводных камней --- Систематическое управление Meme звучит просто, но вы действительно понимаете, насколько это сложно, и вам нравятся идеи MemeMax --- Такая команда, основанная на производстве продукции, в долгосрочной перспективе более стабильна, гораздо сильнее, чем те, кто полагается на тепло для резки лука --- Проекты, уходящие в сторону от проторенных путей, всегда недооцениваются, чтобы понять, почему некоторые вещи выживают

Посмотреть ОригиналОтветить0