Иногда, внимательное слушание оказывается ценнее, чем спешка с ответом.
Несколько лет назад был отмечен один феномен — ранний дизайн проекта AI Chirper AI был очень интересным: пользователи могли создавать настраиваемых AI-агентов для взаимодействия и обмена сообщениями на платформе, вся экосистема строилась на контенте, управляемом AI. Звучит свежо, но позже возникла старая проблема: как монетизировать?
Ирония в том, что сейчас, судя по развитию основных социальных сетей, все движется в этом направлении — всё больше контента создается алгоритмами и AI, а пользователи превращаются в наблюдателей. Такой переход был предсказан специалистами еще четыре года назад, но тогда мы еще гнались за трендами, и никто по-настоящему не слушал. Возможно, именно поэтому перспективные наблюдения так ценны.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RugResistant
· 9ч назад
Если бы раньше прислушался к советам, то сейчас бы не было такой ситуации, все пытались обогнать на повороте, а в итоге оказались зрителями в гонке AI
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 9ч назад
Ладно, кто сейчас действительно слушает? Все заняты тем, чтобы высказаться
Система Chirper AI давно устарела, монетизация — это финал
Предвидение четырехлетней давности сейчас кажется действительно ироничным, мы все гоняемся за волной
Социальные сети превратились в AI-ферму, пользователи действительно почти превратились в растения
Возникает вопрос: в тот день, когда все будут говорить AI, о чем мы будем говорить?
Желание выдавать контент слишком сильное, у нас просто нет времени слушать настоящие мысли других
Это то, чему меня научил Web3 — чем позже ты пытаешься войти в низ, тем позже ты приходишь
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridgeOops
· 01-04 19:42
На самом деле, когда я услышал решение Chirper AI, мне казалось, что оно рано или поздно обернётся, но теперь это всё правда
Люди любят говорить, и никто не хочет это слушать
Если алгоритм подаёт слишком много, действительно ли мы станем аудиторией машины?
Если бы я знал, зачем должен сделать это сегодня, эти пророки давно бы говорили громче
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApyWhisperer
· 01-03 07:51
Действительно, уже кто-то кричал во всю горло, а группа людей всё ещё там, гоняясь за трендом
Говоря откровенно, они просто не слушают, пока не столкнутся с реальностью
Монетизация действительно — это ад... Кажется, что всё высокотехнологичное в итоге приходится просить у папы денег
Теперь всё превращается в шоу с AI-куклами, и, вероятно, прежние пророки давно качают головой и вздыхают
Вместо того чтобы мечтать в облаках, лучше потратить время на слушание тех, кто игнорируется
Посмотреть ОригиналОтветить0
PortfolioAlert
· 01-03 07:49
Говорят правильно, сейчас все хвалят AI-сгенерированный контент, но по-настоящему ценные — это те голоса, которые давно все поняли
---
Те, кто использовал Chirper, уже остались в прошлом, сейчас соцсети — не что иное, как тот же самый сценарий, только под другим соусом
---
Те, кто слушают, уже заработали, остальные все еще гоняются за трендами
---
Предсказание было сделано четыре года назад, а сейчас только понимаешь... немного иронично, да
---
Слушать действительно редкость, особенно в этой индустрии
---
Поэтому те, кто все еще создают контент, должны задуматься
---
Прогнозирование = начало быть разоблаченным, ха-ха
---
Проблема монетизации так и не решена, так трудно ли это
---
Об этом говорили давно, жаль, что большинство все еще мечтает
---
Меньше слушают, больше кричат в пустоту
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullAlertOfficer
· 01-03 07:46
Все это давно избитые темы, и только сейчас осознал — уже поздно, нужно было слушать раньше
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTalker
· 01-03 07:41
На самом деле, Chirper AI был на правильном пути, но никто не хотел это слышать тогда. Сейчас мы все просто пролистываем алгоритмический мусор — удивительно, как проницательный анализ зарывается под циклы хайпа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVVictimAlliance
· 01-03 07:31
Черт возьми, кто-то говорил об этом четыре года назад, и только сейчас понял? Всё равно мы все гонимся за трендом, в голове у нас только следующий сотни-кратный токен
Иногда, внимательное слушание оказывается ценнее, чем спешка с ответом.
Несколько лет назад был отмечен один феномен — ранний дизайн проекта AI Chirper AI был очень интересным: пользователи могли создавать настраиваемых AI-агентов для взаимодействия и обмена сообщениями на платформе, вся экосистема строилась на контенте, управляемом AI. Звучит свежо, но позже возникла старая проблема: как монетизировать?
Ирония в том, что сейчас, судя по развитию основных социальных сетей, все движется в этом направлении — всё больше контента создается алгоритмами и AI, а пользователи превращаются в наблюдателей. Такой переход был предсказан специалистами еще четыре года назад, но тогда мы еще гнались за трендами, и никто по-настоящему не слушал. Возможно, именно поэтому перспективные наблюдения так ценны.