Рассматривая снимок торговых результатов — как бы выглядел этот конкретный PnL, если бы его ежегодно масштабировать на 2026 год? Было бы интересно увидеть, к какому месячному/квартальному темпу это приведет за полный год. Кто-нибудь еще проводит подобные расчеты по своим недавним результатам сделок?

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
StableCoinKarenvip
· 01-04 19:28
Ну, я тоже часто использую логику annualize, но честно говоря, большинство тестов на исторических данных не выдерживают настоящего годового испытания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastervip
· 01-03 07:50
Умираю со смеху. Я давно отказался от этой методики annualize, 99% из них провальные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaLeakervip
· 01-03 07:46
Честно говоря, annualize — это в основном самоуспокоение, действительно способное принести несколько процентов к следующему году...
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCRetirementFundvip
· 01-03 07:44
Эм... выражение "annualize" я считаю немного пустым, цифры на бумаге красивые, но главное — смогут ли они действительно повториться в следующем году.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTsvip
· 01-03 07:41
Я видел слишком много трюков, которые не ошибаются, и это ощущается как самогипноз... Может ли реальное среднее месячное значение быть стабильным?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetiredMinervip
· 01-03 07:29
Могли бы вы уточнить, на чем основаны ваши предположения о годовой доходности? Все ли исторические данные такие идеализированные?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить