2026-01-03 06:26:17

Некоторые руководители соответствующих платформ недавно в интервью финансовым СМИ затронули вопрос регулирования криптовалютного рынка. Они отметили, что продвижение "Закон о ясности рынка цифровых активов" (CLARITY Act) идет довольно медленно, и это "имеет смысл" — в конце концов, это базовое законодательство, регулирующее структуру криптовалютного рынка, охватывающее слишком широкий спектр и значительно сложнее, чем ранее принятый Закон о стабильных монетах "GENIUS Act".

Этот руководитель считает, что совершенствование глобальной регуляторной базы и конкуренция США в области крипто-талантов могут стать движущими силами для принятия этого закона в 2026 году. Звучит довольно логично, не так ли?

Однако на рынке есть и иные мнения. Многие считают, что даже если этот закон действительно примут, его непосредственное влияние на цену биткоина может быть не таким очевидным. В конце концов, на рынок влияют множество факторов, и хотя закон важен, он не обязательно даст мгновенный эффект.

BTC1,3%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ConfusedWhale

· 19ч назад

2026? Боюсь, мне придётся снова ждать, я слишком много раз слышал эту риторику Закон CLARITY Act медленно продвигается, в любом случае, Биткоин поднимется сам по себе Законопроект тот же, поэтому рынок не обращает внимания на эти политические игры Конечно, логично, что платформы для комплаенса так говорят, ведь люди зависят от надзора для еды Говоря прямо, всё равно зависит от макроскупа, счёт — это просто вишенка на торте, и спасти рынок невозможно Давление конкурса талантов... Звучит как оправдание для вашего лоббирования Я просто хочу знать, когда CLARITY действительно появится, и не тянуть это на три-пять лет, как законопроект о стейблкоине Нормативная база звучит хорошо, но главное — это исполнение, все

Посмотреть ОригиналОтветить0

TopEscapeArtist

· 01-03 12:43

Опять эти же отговорки... Закон CLARITY откладывают еще на два года, моя точка выхода давно пробита. Технический анализ показывает, что такая разница в ожиданиях сама по себе является формой головы и плеч, и в дальнейшем может привести к падению. Вместо того чтобы ждать закон, лучше посмотреть, когда действительно появится золотой крест на MACD — это единственный спасательный круг перед наступлением опасных сигналов. Мне все равно, примут ли закон или нет, я уже купил дно на историческом максимуме...

Посмотреть ОригиналОтветить0

governance_lurker

· 01-03 06:55

Подождите, только в 2026 году? Тогда зачем сейчас заниматься спекуляциями... Честно говоря, всё по-старому: регуляторные благоприятные ожидания всегда — это долгосрочные прогнозы, в краткосрочной перспективе рынок вообще не двинется. Изменение или отсутствие изменений в законе CLARITY — всё равно, BTC будет расти или падать, зависит от макроэкономической ситуации и решений институциональных инвесторов. Высокопоставленные лица, отвечающие за соблюдение правил, всё равно воспринимаются с долей скептицизма, кто верит словам заинтересованных сторон? Принятие закона = цена взлетит? Мечты, слишком наивно. И конкуренция, и глобальные рамки — всё звучит так, будто ищут оправдания для опоздания... 2026 год ещё далеко, к тому времени все уже забудут об этом.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GmGmNoGn

· 01-03 06:44

Опять обсуждают CLARITY Act? Честно говоря, я не очень верю в этот план, его принятие в 2026 году? Давайте сначала посмотрим на тенденции следующего года Принятие закона обязательно приведет к росту BTC? Да ладно, всё зависит в основном от макроэкономической ситуации и капитальных потоков Руководители регулируемых платформ, конечно, так говорят, но рынок всегда движется быстрее политики... Улучшение регуляторной базы — это уже слышали сотни раз, главное — это исполнительская способность Лучше сосредоточиться на возможностях на блокчейне, чем ждать, когда закон примут, ведь можно просто купить на дне Clarity Act действительно сложный, но кажется, что США любят тянуть с такими важными вопросами Кто-то действительно изменит свою стратегию держания из-за закона? Смешно Вместо того чтобы ждать официальных решений, лучше посмотреть, какие проекты тихо выходят за рамки 2026 год кажется очень далек, сколько всего может произойти за это время...

Посмотреть ОригиналОтветить0

ContractExplorer

· 01-03 06:42

2026 год еще так долго ждать, лучше сосредоточиться на текущем рынке --- Даже самый хороший закон нуждается в одобрении рынка, одних политик не достаточно --- Говоря о прогрессе закона CLARITY, кажется, что это снова задержки со стороны политиков --- Совершенствование регуляторной базы — это хорошо, но до реального влияния на цену криптовалют еще далеко --- Биткойн давно вырос, зачем ждать закон? Сейчас обсуждение этого кажется запоздалым --- Эти руководители говорят красиво, на самом деле они просто не знают, когда всё произойдет --- Конкуренция за крипто-таланты в США? Сингапур давно уже выиграл

Посмотреть ОригиналОтветить0

retroactive_airdrop

· 01-03 06:39

Проще говоря, регулирование всегда отстает от темпа рынка. Примут ли его к 2026 году? Тогда рынок уже давно изменится, ха-ха. Законопроект? Лучше дождаться следующего раунда входа институциональных инвесторов. Правда. Принятие или неприемление законопроекта — это одно, у биткоина есть свой путь. Регулирование всегда идет позади. Регулирование — это одно, а розничные инвесторы, которые покупают по низким ценам, — это настоящее дело. Не позволяйте этим новостям сбивать вас с толку. CLARITY звучит очень хорошо, но мы все знаем, что реализация политики и рыночная реальность — это две большие разницы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

zkProofGremlin

· 01-03 06:33

2026年？笑死，到时候早就不知道过几轮牛熊了，监管跟不上市场速度这老生常谈 CLARITY法案再完美也改变不了主要还是看宏观和情绪啦，别高估政策的作用稳定币法案都能过，这个咋就慢了呢，感觉政客们根本没搞清楚自己在投什么票 Америка хочет занять позицию — это правильно, но действительно ли ради развития индустрии, или всё же ради налогов и контроля, не стоит быть слишком наивным 光有法案框架有啥用，关键看执行细节，这才是最容易翻车的地方

Посмотреть ОригиналОтветить0