В 2013 году команда Matthew Green предложила протокол Zerocoin, чтобы добавить в сеть Биткоин возможность анонимных транзакций без зависимости от третьих лиц. Основная идея была несложной — разрушить цепочку транзакций с помощью механизма "сжигания и повторного выпуска" и скрыть личность с помощью доказательств с нулевым разглашением.
Три года спустя, в сентябре 2016 года, команда Poramin Insom превратила эту теорию в реальность, запустив независимую криптовалюту Zcoin (XZC), которая на некоторое время считалась пионером в области технологий приватности. Однако последующая история оказалась не такой яркой — уязвимости в технологиях, конкуренция со стороны других проектов, угасание экосистемы — в итоге проект пришёл в упадок.
**Почему так произошло? По сути, два слова: небезопасно.**
В феврале 2017 года протокол Zerocoin был взломан из-за ошибки в форматировании кода. Атакующие использовали этот уязвимость для генерации большого количества фальшивых монет, что привело к прямым потерям примерно в 58,5 тысяч долларов США. Но это было не самое худшее.
В апреле 2018 года протокол снова выявил серьёзные криптографические недостатки — злоумышленники смогли уничтожать чужие токены и фальсифицировать новые монеты из воздуха. Команда была вынуждена выполнить жёсткий форк для исправления ошибок, но доверие к проекту уже пошатнулось, и разработчики с сообществом начали массово уходить.
Позже были выпущены патчи, такие как LibzerocoinV2, но как только проект получил ярлык "изначально небезопасен", его очень трудно было очистить от этого. Пользователи приватных монет начали переходить к более стабильным решениям, таким как Monero (XMR) и Zcash (ZEC).
Если сравнивать, Zerocoin способен скрывать источник транзакции, но сумма и адрес получателя остаются прозрачными. А протокол Zcash — Zerocash — ещё более радикален: он шифрует сумму и адреса. Эти различия хорошо отражают быстрое развитие рынка приватных монет, и последующие решения учатся на ошибках предшественников, постоянно совершенствуя свои технологии.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BoredRiceBall
· 1ч назад
Ошибки в верстке могут привести к потерям в 585 000 долларов США? Вот почему я сейчас доверяю только Monero и ZEC
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakoorNeverSleeps
· 19ч назад
Ошибки форматирования могут быть использованы для обхода правил, и 585 000 долларов США просто исчезли... Это настоящая катастрофа при аудите кода
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotGonnaMakeIt
· 01-04 03:08
Ошибки в верстке могут быть использованы для атак, смешно, именно поэтому я никогда не трогаю XZC
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftBankruptcyClub
· 01-03 05:54
Коды с ошибками форматирования могут привести к потере 585 000, насколько же это безумно, ха-ха
---
ZEC действительно полностью превосходит XZC, это не один уровень
---
Честно говоря, я думал, что Zerocoin сможет изменить ситуацию, но даже патч не спасает
---
Путь приватных монет слишком опасен, нужно иметь крепкие знания в области криптографии
---
Метка "небезопасный нативный" как только появляется, всё — смерть, пользователи уходят
---
Тот жесткий форк 2018 года — это просто позор для сообщества, неудивительно, что экосистема пришла в упадок
---
Если сумма всё ещё прозрачна, то это уже не приватная монета, ZEC давно понял этот момент
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDetector
· 01-03 05:54
Ошибка форматирования = ожидается потеря в миллионы долларов, классический ход. zerocoin имел ОДНУ задачу и даже не смог правильно написать код, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenGambler
· 01-03 05:54
Ошибка в верстке может привести к созданию поддельных монет? Это слишком абсурдно, кажется, что код-ревью той команды в те годы было абсолютно бесполезным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImaginaryWhale
· 01-03 05:54
Код с ошибками в форматировании может стоить 580 000 долларов, насколько же это безумно
ZEC давно уже победил XZC, а сейчас кто-то еще им пользуется
Вот почему я никогда не трогаю ранние проекты, если безопасность не проверена, все напрасно
Только патчи не спасут, как только доверие разрушено — оно разрушено навсегда
Кстати, дизайн Zerocoin был слишком грубым, в алгоритмическом уровне есть недостатки
Чему учит эта история, ребята, будьте очень осторожны
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroJunkie
· 01-03 05:41
Ошибки в форматировании кода позволяют людям находить лазейки, это просто безумие... Даже страшно думать об этом
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgain
· 01-03 05:26
Опять история "чуть не получилось"... Ошибка в форматировании кода могла даже привести к дыре в 585 000 долларов, мне даже смотреть больно
Это действительно подтверждает ту поговорку: если безопасность не на высоте, даже самая хорошая теоретическая разработка бесполезна. Я понимаю разработчиков, которые сбежали после форка Zcoin, доверие разрушить очень легко, и его уже не вернуть, как при ликвидации позиции
XMR и ZEC давно извлекли уроки, и в этом плане они действительно более надежны. Но честно говоря, сейчас весь рынок приватных монет тоже потерял всякое желание...
Вот почему я сейчас особенно осторожен с "революционными прорывами", я считаю, что любые протоколы, не прошедшие многократное тестирование, всё ещё находятся в стадии теста
В 2013 году команда Matthew Green предложила протокол Zerocoin, чтобы добавить в сеть Биткоин возможность анонимных транзакций без зависимости от третьих лиц. Основная идея была несложной — разрушить цепочку транзакций с помощью механизма "сжигания и повторного выпуска" и скрыть личность с помощью доказательств с нулевым разглашением.
Три года спустя, в сентябре 2016 года, команда Poramin Insom превратила эту теорию в реальность, запустив независимую криптовалюту Zcoin (XZC), которая на некоторое время считалась пионером в области технологий приватности. Однако последующая история оказалась не такой яркой — уязвимости в технологиях, конкуренция со стороны других проектов, угасание экосистемы — в итоге проект пришёл в упадок.
**Почему так произошло? По сути, два слова: небезопасно.**
В феврале 2017 года протокол Zerocoin был взломан из-за ошибки в форматировании кода. Атакующие использовали этот уязвимость для генерации большого количества фальшивых монет, что привело к прямым потерям примерно в 58,5 тысяч долларов США. Но это было не самое худшее.
В апреле 2018 года протокол снова выявил серьёзные криптографические недостатки — злоумышленники смогли уничтожать чужие токены и фальсифицировать новые монеты из воздуха. Команда была вынуждена выполнить жёсткий форк для исправления ошибок, но доверие к проекту уже пошатнулось, и разработчики с сообществом начали массово уходить.
Позже были выпущены патчи, такие как LibzerocoinV2, но как только проект получил ярлык "изначально небезопасен", его очень трудно было очистить от этого. Пользователи приватных монет начали переходить к более стабильным решениям, таким как Monero (XMR) и Zcash (ZEC).
Если сравнивать, Zerocoin способен скрывать источник транзакции, но сумма и адрес получателя остаются прозрачными. А протокол Zcash — Zerocash — ещё более радикален: он шифрует сумму и адреса. Эти различия хорошо отражают быстрое развитие рынка приватных монет, и последующие решения учатся на ошибках предшественников, постоянно совершенствуя свои технологии.