Некоторые основатели ведущих протоколов AMM и CEO другой экосистемы DEX недавно поссорились, основной вопрос — доходы от LP-комиссий.



Второй заявил, что его платформа зарабатывает в пять раз больше, чем первая, но первая ответила: эти цифры преувеличены. Их подход заключается в полном сборе LP-комиссий, а затем вознаграждении LP через токеновые стимулы или компенсацию ликвидности, что выглядит очень привлекательно, но вопрос в том, сможет ли такая модель работать долгое время.

В отличие от этого, у ведущего AMM логика распределения комиссий иная — протокол забирает часть, а основная часть идет LP. Цель такой конструкции — устойчивое развитие. Обе модели имеют свои преимущества, но понятие "доход" действительно легко интерпретировать по-разному. Истинный критерий оценки — кто сможет продержаться дольше.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ForkThisDAOvip
· 01-06 05:14
Проще говоря, это игра с числами: сначала съедают деньги, а потом возвращают прибыль. Звучит красиво, на самом деле — это передача цветка по кругу. Устойчивость > краткосрочная показуха, именно это и есть долгосрочный подход. Настоящая конкурентоспособность заключается в том, готов ли LP действительно остаться, а не в том, насколько сильны сегодняшние стимулы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
screenshot_gainsvip
· 01-05 22:25
Ха, опять этот набор дерзких операций, и цифры выглядят хорошо, и всё кончено --- Полагаясь на стимулы и компенсации для поддержки сцены, я часто видел эту рутину — может ли сжигание денег сжечь потолок? --- Говоря прямо, всё зависит от того, чей опор более устойчив к ударам, и он не так хорош, как PPT --- Устойчивый и краткосрочный максимум — этот раунд зависит от истории следующих двух лет --- Как вы чувствуете, что сейчас играете цифровую магию, и никому не интересны настоящие преимущества? --- Пул всё ещё есть, всё остальное — виртуально --- Вот почему я не трогаю новую цепь и новый DEX, стабильность перевешивает всё --- В пять раз больше дохода? Верю тебе призрак, в следующем месяце уже другая история --- Будь то долгосрочный или краткосрочный урожай, сразу видно, кто жаднее --- Война гонораров за LP никогда не прекратится, и кто поощряет больше — выигрывает
Посмотреть ОригиналОтветить0
BloodInStreetsvip
· 01-03 05:51
Опять эта игра: сначала раздувают цифры до небес, а потом всё превращается в хаос...
Посмотреть ОригиналОтветить0
CexIsBadvip
· 01-03 05:51
Сначала проглотить все комиссии, а потом использовать жетоны для компенсации — я видел эту рутину слишком много раз Это снова этот набор, цифры выглядят хорошо, что делать, если цена валюты упадёт Процветание, созданное стимулами, не заслуживает доверия Истинная устойчивость — это король, кого в краткосрочной перспективе обманывают Время говорит, и те, кто живёт дольше, побеждают Такое «пятикратное отчёт о доходах» возмутительно и совсем не сравнивается Когда видишь скидку, ты рад из-за лук-порея Само соглашение должно быть заканчивающимся, и это добросовестная практика — давать LP больше всего минума Игра в словесные игры считает расходы как доход Как только жетон будет разблокирован, вы узнаете правду Оба дувают, но кто сопротивляется падению — тот и побеждает
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBrowniesvip
· 01-03 05:45
Опять эта игра с "цифровым украшением"... доходы, полученные за счет стимулирующих субсидий, рано или поздно придется отдавать Устойчивость — это главное, если тратить деньги на привлечение пользователей, то со временем у вас закончатся ресурсы Но, если говорить откровенно, LP всё равно не заботит, насколько изящна ваша модель, главное — сколько вы можете заработать Настоящее решение — это тот, кто сможет продержаться дольше всего
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить