2026-01-03 04:24:46

Обсуждение вопроса точности данных отслеживания криптоактивов является актуальным. В качестве примера возьмем ключевых участников экосистемы AAVE: их фактический чистый актив значительно превышает отчетные данные. Только за последнее крупное увеличение позиции в AAVE было потрачено более 10 миллионов долларов, и это лишь часть публичных сделок. Это указывает на очевидные пробелы в данных инструментов отслеживания стоимости на блокчейне, и практически невозможно полностью зафиксировать все позиции. Хотя концепция нова, реализация действительно сложна. Тем не менее, наблюдая за поведением китов на нескольких уровнях и потоками основных криптовалют, можно уловить множество ключевых сигналов. Требование к прозрачности таких данных в индустрии растет.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

fren.eth

· 8ч назад

На блокчейне так много слепых зон, инструменты отслеживания просто ненадежны

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunterWang

· 01-04 17:13

Прозрачность данных в блокчейне — это полный бред, эти инструменты отслеживания вообще не успевают за крупными игроками

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenWhisperer

· 01-03 04:54

Рост позиций на 10 миллионов не полностью видно, и этот инструмент отслеживания действительно растягается --- Кошельки с китами хорошо справляются с этим, и их перемещения не могут обмануть людей --- Говоря прямо, данные в блокчейне никогда не бывают полными, и тот, кто им верит, будет обманут --- Неудивительно, что количество активов Big V не соответствует, и столько слепых зон --- Многомерное наблюдение возможно, но всё равно наиболее реалистично наблюдать поток положений --- Вот почему нужно следить за собой и не доверять всем инструментам и данным --- Жаль, что я не знал об этой волне операций AAVE, информация там плохая и ужасная --- Требование прозрачности фальшивое, и крупный «кит» вообще не хочет быть прозрачным --- Высокая сложность напрямую означает, что есть место для арбитража, думайте в прошлом --- Публичные данные — это лишь верхушка айсберга, и вы никогда не увидите внутренние операции

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-03 04:54

Данные на блокчейне — это всегда лишь вершина айсберга, настоящие крупные игроки давно уже играют по своим правилам

Посмотреть ОригиналОтветить0

CodeAuditQueen

· 01-03 04:51

Проблема с данными — это как уязвимость повторного входа в смарт-контрактах: вы думаете, что заблокировали её, а на самом деле остаются обходные пути для атак. Инструменты для отслеживания вообще не продумали архитектуру.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Layer2Arbitrageur

· 01-03 04:40

Лол, эти "инструменты отслеживания на блокчейне" по сути работают с неполными данными... Позиции на сумму более 10 миллионов долларов, скрытые от глаз? Честно говоря, это просто плохая архитектура индексирования. Настоящий альфа — это наблюдение за паттернами MEV и потоками через кросс-чейн мосты, а не доверие тому, что выдают эти дашборды, честно говоря.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketSurvivor

· 01-03 04:32

10 миллионов долларов — это лишь верхушка айсберга, и пришло время этим инструментам отслеживания задуматься 2. При такой слепой зоне больших данных неудивительно, что розничные инвесторы всегда отключаются 3. Кошельки с китами очень прозрачны, а основные участники — расплывчаты? Это немного интересно. 4. Практически невозможно вести полный учёт своих активов, что и есть парадокс в мире ончейн. 5. Всё ещё существуют приёмы для наблюдения за течением китов в разных измерениях, всё зависит от того, кто может читать сигнал 6. Индустрия так долго требовала прозрачности, и на самом деле это ничего не решило 7. Глядя на эту разницу в данных, вам нужно самостоятельно практиковать пару проницательных глаз 8. После стольких лет поиск ключевых сигналов — это главное 9. Не верьте в инструменты и доверяйте собственному суждению — это закон выживания 10. Он-чейн-данные — это не то же самое, что он-чейн-прозрачность, и они должны уметь добывать

Посмотреть ОригиналОтветить0