В 2026 году токенизация перестаёт быть концепцией — она становится реальностью. Согласно авторитетным данным, масштаб токенизации реальных активов (RWA), таких как казначейские облигации и недвижимость, превысил $500 миллиардов, и даже традиционные финансовые институты на Уолл-стрит начали относиться к этому серьёзно. Причина очень проста: использование блокчейна для разделения, подтверждения и ликвидации ценных вещей значительно улучшит эффективность.



То, что мы видим — это массовое перемещение активов в цепочке. Финансовые ваучеры находятся на цепочке, произведения искусства — на сети, а права и интересы на недвижимость тоже в цепочке. Ценность физического мира соответствует цифровому измерению с беспрецедентной скоростью. Звучит как отличная новость.

Но вот в чём проблема.

Когда всё можно эффективно торговать и циркулировать, куда в итоге пойдёт освобождённая ликвидность? Это не мелочь. Технология сама по себе нейтральна, направление — всё. Пусть существующий капитал вращается по кругу быстрее — это лишь поверхностное начало. Настоящий вопрос в том, может ли блокчейн помочь человеческому обществу решать фундаментальные проблемы?

Некоторые проектные организации уже дали ответы. Вместо того чтобы массово гнаться за эффективностью картирования активов, они выбрали, казалось бы, «обратный» путь — сосредоточившись на образовании для создания ценности в экосистеме. Это самый важный «человеческий ресурс». Благодаря продвижению площадки, пожертвованиям оборудования и укреплению сообщества они превратили собранные на сети благотворительные средства в классы и возможности для детей из отдалённых районов действительно использовать и менять свою жизнь.

Это даёт нам чёткий сигнал, что конечная цель токенизации должна быть не просто игрой ликвидности, а точной ориентацией ценности на реальный спрос.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RiddleMastervip
· 01-03 03:55
Честно говоря, масштаб RWA в 5000 миллиардов действительно впечатляет, но действительно ли никого не волнует, куда в итоге пойдет ликвидность? Или все просто молчат в тряпочку? Я поддерживаю идею рассматривать образование как "человеческий капитал". Но сейчас сколько проектов действительно не просто пустые обещания? Уже 2026 год, а все еще спрашивают: "Может ли это помочь решить фундаментальные проблемы"? Сам вопрос уже многое говорит, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
defi_detectivevip
· 01-03 03:50
5000 миллиардов долларов были зафиксированы в блокчейне, но настоящая проблема все еще остается — кому в итоге достались деньги? Все тот же принцип: технология нейтральна, человеческая природа — нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentTherapistvip
· 01-03 03:42
Делая это так долго, в конечном итоге всё сводится к человеку. 500 миллиардов долларов звучит впечатляюще, но проект, который действительно способен изменить судьбу детей в горах, — это тот, в который я хочу вложить все свои силы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumLurkervip
· 01-03 03:40
Честно говоря, 500 миллиардов долларов звучит здорово, но в итоге они все равно уходят к тем, у кого уже есть деньги... Историю о том, как блокчейн меняет мир, рассказывают уже столько лет, а что действительно изменилось? Я согласен с фокусом на образование, но сколько таких проектов вообще существует? Большинство, скорее всего, занимается игрой в арбитраж ликвидности. Тезис о том, что нейтральность технологий — не нейтральность, попадает в точку, именно в этом и проблема. Рассматривать токенизацию как инструмент для решения фундаментальных проблем человечества — это немного заумно... природу капитала изменить невозможно. Если говорить о благотворительности и образовании, зачем обязательно использовать токенизацию? Можно просто сделать пожертвование — и всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить