2026-01-03 03:20:31

Недавние выступления AAVE действительно привлекли большое внимание. Цена монеты восстановилась до уровня $164,63, при 24-часовом росте на 11,38%.

Более примечательно движение, стоящее за ним. Основатель Стани Кулечов раскрыл важный сигнал на форуме по управлению — Aave Labs намерена делиться доходом, полученным вне протокола, с держателями токенов. Это кажется критически важным, ведь интересы могут совпадать — будь то лаборатория или обладатели AAVE — это может формировать положительную обратную связь.

Согласно официальному заявлению, вскоре будет представлено официальное предложение по решению этого вопроса. Они планируют разработать структуру, которая не только будет поддерживать это долгосрочное видение, но и обеспечивать адекватную защиту для DAO и держателей токенов. Говоря прямо, это поиск баланса между прозрачностью и безопасностью, что имеет большое значение для поддержания экологического доверия.

AAVE4,29%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

20 Лайков

Награда
20
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

just_here_for_vibes

· 01-04 15:54

Это должно было быть так давно, AAVE должна подумать, как заставить наших держателей монет есть немного мяса Подождите, какова конкретная логика такого распределения доходов, и это такой распорядок, который выглядит хорошо, но нельзя разделить Чёрт, цена 164 снова упадёт, можешь посмотреть Если на этот раз он действительно сможет работать прозрачно, он сжигает благовония, а все предыдущие предложения остались на бумаге Почему бы позволить лабораториям делать только работу по заработку, держатели AAVE поддерживают эту экосистему

Посмотреть ОригиналОтветить0

WhaleMistaker

· 01-03 14:50

Подождите, делиться внецепочечным доходом? Если эта операция действительно реализуется, держатели AAVE станут настоящими победителями. Этот парень Stani наконец-то вспомнил о нас, связывание интересов — это действительно правильный путь. 11% рост — неплохо, но я больше верю в этот механизм дивидендов. Когда же будет предложена инициатива? Опять "скоро будет", я уже видел слишком много таких обещаний... Делиться внецепочечными доходами — если это действительно произойдет, логика стоимости держания токенов полностью изменится. Я считаю, что позиция 164 всё ещё занижена, особенно с учетом ожиданий по revenue sharing. Прозрачность + безопасность — звучит хорошо, только боюсь, что это снова превратится в схему по типу "раздачи лохов".

Посмотреть ОригиналОтветить0

SilentAlpha

· 01-03 03:50

Ценовой уровень 164 наконец-то стабилизировался, этот рост вполне хороший Делиться внепротокольным доходом? Вот это действительно положительный момент, наконец-то это не пустые обещания Действия Stani в этот раз действительно продуманы, но когда появится предложение, еще нужно подождать Прозрачность + безопасность — обе эти составляющие нужно держать в фокусе, DAO-экосистема как раз этого и недостает Давайте посмотрим, как дальше будут действовать, если действительно удастся получить прибыль — это будет круто

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVHunterWang

· 01-03 03:48

Серьёзно, делиться доходом вне протокола? Если это получится, это действительно станет поворотным моментом Погоди, это «скоро будет предложение», сколько раз я слышал такую риторику... Увеличение на 11 пунктов — ничто, главное — посмотреть, действительно ли это реализовано Эх, думаешь, они действительно смогут найти этот баланс? Не верю Я немного рад делиться доходом, но придётся дождаться, пока появятся подробности предложения Я только что посмотрел обсуждение на форуме и чувствую, что на этот раз играю серьёзно? В целом всё хорошо, но Лао Ван, я всё ещё немного скептичен...

Посмотреть ОригиналОтветить0

ProposalDetective

· 01-03 03:47

Наконец-то увидел, что у Stani есть действия, на этот раз вопрос о доходах от распределения зависит от того, как будет составлено предложение --- Выделение доходов вне протокола? Звучит неплохо, но детали решают всё, важна ли действительно прозрачная реализация --- Я обращаю внимание на позицию 164, боюсь, что это снова схема с выманиванием прибыли --- Прежде чем предложение появится, не стоит слишком радоваться, сможет ли Aave действительно сбалансировать всё так, как задумано --- Ха, и меры защиты, и долгосрочные планы — всё равно всё зависит от того, есть ли у управления настоящие полномочия --- Если эта инициатива реализуется, Aave действительно станет более конкурентоспособным --- Подождём, пока не выйдет официальное предложение, сейчас болтовня не имеет большого смысла --- Связь интересов звучит заманчиво, только боюсь, что потом всё может исчезнуть

Посмотреть ОригиналОтветить0

BetterLuckyThanSmart

· 01-03 03:45

Все это уловки, обещали делиться доходами, а в итоге Labs забирает большую часть Наконец-то кто-то подумал о том, чтобы дать держателям немного выгоды, только не снова превращайте это в PPT-проект Цена в 164 действительно реальна, рост виден, но уровень доверия... зависит от того, как будет написано предложение Голосования по управлению уже слишком много раз подводили, смогут ли на этот раз быть надежными? Идея делиться доходами звучит неплохо, только боюсь, что в деталях скрыты все козни

Посмотреть ОригиналОтветить0

WenMoon

· 01-03 03:36

Теперь стало интересно, Stani наконец-то прояснил вопрос с деньгами, давно так и нужно было Делиться доходом? Звучит неплохо, только боюсь, что опять всё останется на бумаге 164 доллара, кажется, ещё не достигли нужного уровня, нужно дождаться реализации предложения, чтобы поверить Говорил много о "балансе" и "гарантиях", но главное — как всё распределить Держу монету в ожидании предложения, но немного опасаюсь, что меня снова размоют

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunterKing

· 01-03 03:28

Ай-яй, этот парень Стани наконец-то вспомнил о наших держателях токенов, делится внепрограммными доходами? Вот это действительно важное дело

Посмотреть ОригиналОтветить0