Генеральный директор Kontigo Хесус А. Кастильо недавно резко раскритиковал недостоверные новости одного известного технологического СМИ. Собеседник утверждал, что эта компания была закрыта крупным банком из-за проблем с соблюдением нормативных требований, на что Кастильо прямо заявил, что это утверждение полностью необоснованно и является клеветой.



Он подчеркнул, что основная позиция Kontigo ясна — это технологическая компания, сосредоточенная на самоуправляемой, безлицензонной инфраструктуре, одновременно интегрирующая локальные стабильные монеты и технологии доказательства с нулевым разглашением. Другими словами, сама Kontigo не является лицензированной финансовой организацией, а фиатные каналы полностью зависят от лицензированных партнеров в различных регионах.

Где же настоящая проблема? В их виртуальном партнере в США — Checkbook. Этот партнер изначально обещал предоставлять услуги по открытию счетов для пользователей по всему миру, а что в итоге? Прямо прекратил сотрудничество без предварительного уведомления, а техническая поддержка оказалась недостаточной. Одним словом: их обманули.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TokenomicsShamanvip
· 9ч назад
Предательство со стороны партнера действительно отвратительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnlyOnMainnetvip
· 9ч назад
Медиа пишут неправду, Checkbook — это настоящий лохотрон. --- Еще одна история о "партнере", такие сценарии в Web3 уже слишком знакомы. --- Эй, подождите, действительно ли проблема с соблюдением правил虚吗? Кажется, что что-то тут не так. --- Перекидывать всю вину на Checkbook — это слишком, никаких уведомлений вообще не было. --- Хранение на собственной инфраструктуре звучит хорошо, но если канал фиатных средств заблокирован, всё конец — вот в чем настоящая проблема. --- Значит, сейчас медиа обвиняют, или Checkbook? Невозможно понять, кто говорит правду. --- Обвинять только партнера за обман? Надо бы и собственный риск-менеджмент пересмотреть. --- ZK-доказательства, локальные стабильные монеты — даже самая крутая технология бессмысленна без выхода на вывод средств. --- Эта история — типичный пример, когда крупная компания безжалостно меняет отношение, а маленькая молчит. --- Внезапная остановка сервиса у партнера — действительно неприятно. Но почему изначально выбрали Checkbook?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterNoLossvip
· 9ч назад
Опять СМИ врут и сочиняют, почему они так любят критиковать криптопроекты?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить