В последнее время я работаю над вопросом: если большинство узлов оракульной сети коллективно покупаются огромными интересами, при этом они предоставляют неправильные ценовые данные, что мы можем с этим сделать? Эта «атака с большинством взяточничества» звучит крайне, но для всей экосистемы DeFi это словно вешающий меч.
Только когда я полностью разобрался в двухуровневой оракульной сети APRO, я понял, насколько сложно их решение. Это не столько технический патч, сколько полноценная система сдержек и противовесов. Эта логика похожа на судебную систему: первый слой — это обвинение и защита друг от друга, второй — судья с полномочиями окончательного решения.
Первый уровень APRO строится основной сетью, состоящей из узлов OCMP. Эти узлы являются основными участниками экосистемы, и их ежедневная работа связана с сбором, расчётом и подачей данных. Представьте себе спортсмена на спортивной арене, но в традиционном смысле игры нет судьи.
Система «взаимного надзора» реализуется между узлами. Каждый узел смотрит на данные других узлов. Как только обнаружена масштабная и подозрительная аномалия (например, коллективное отклонение цен от рыночной реальности), её можно немедленно «обжаловать». Преимущества этого очевидны: хотите совершать долгосрочное и крупномасштабное мошенничество на виду? Почти невозможно.
**Второй уровень: механизм репутации и окончательное право по вынесению решений**
Когда на первом уровне возникают непримиримые споры, активируется второй уровень. Этот уровень основан на исторических показателях эффективности и репутации, с окончательным решением.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SandwichDetector
· 13ч назад
Двухуровневая система сдержек и противовесов звучит неплохо, но основная проблема всё равно в том, как определяется рейтинг доверия, кто принимает решение?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OneBlockAtATime
· 13ч назад
Двухуровневый дизайн звучит неплохо, но я всё же хочу спросить... как гарантировать, что репутационный рейтинг тех, кто на втором уровне, не будет манипулироваться? Кажется, мы снова возвращаемся к вопросу доверия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainOracle
· 13ч назад
Эта двухслойная конструкция действительно обошла множество ловушек, но меня больше волнует, как предотвратить злоупотребление системой рейтингов репутации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirter
· 13ч назад
Двухуровневая система сдержек и противовесов звучит неплохо, но по сути всё зависит от сознательности узлов. А что произойдет, если выгода станет достаточно большой?
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_resilient
· 13ч назад
Двухуровневый дизайн звучит неплохо, но настоящая проблема в том, смогут ли узлы первого уровня действительно объединиться? Если выгода достаточно велика, взаимный контроль — это всего лишь формальность, ключевым остается настройка веса механизма доверия
Посмотреть ОригиналОтветить0
DustCollector
· 13ч назад
Двухуровневый дизайн выглядит неплохо, но когда наступит хаос в криптомире, сможет ли механизма доверия выдержать?
В последнее время я работаю над вопросом: если большинство узлов оракульной сети коллективно покупаются огромными интересами, при этом они предоставляют неправильные ценовые данные, что мы можем с этим сделать? Эта «атака с большинством взяточничества» звучит крайне, но для всей экосистемы DeFi это словно вешающий меч.
Только когда я полностью разобрался в двухуровневой оракульной сети APRO, я понял, насколько сложно их решение. Это не столько технический патч, сколько полноценная система сдержек и противовесов. Эта логика похожа на судебную систему: первый слой — это обвинение и защита друг от друга, второй — судья с полномочиями окончательного решения.
**Первый уровень: взаимный мониторинг сборщиков данных**
Первый уровень APRO строится основной сетью, состоящей из узлов OCMP. Эти узлы являются основными участниками экосистемы, и их ежедневная работа связана с сбором, расчётом и подачей данных. Представьте себе спортсмена на спортивной арене, но в традиционном смысле игры нет судьи.
Система «взаимного надзора» реализуется между узлами. Каждый узел смотрит на данные других узлов. Как только обнаружена масштабная и подозрительная аномалия (например, коллективное отклонение цен от рыночной реальности), её можно немедленно «обжаловать». Преимущества этого очевидны: хотите совершать долгосрочное и крупномасштабное мошенничество на виду? Почти невозможно.
**Второй уровень: механизм репутации и окончательное право по вынесению решений**
Когда на первом уровне возникают непримиримые споры, активируется второй уровень. Этот уровень основан на исторических показателях эффективности и репутации, с окончательным решением.