去年Q3,Arweave、Filecoin и Storj — эти три основные сети децентрализованного хранения коллективно пережили период взлёта.
Сначала посмотрим на данные: постоянный объём хранения Arweave превысил 200TB, стоимость хранения на единицу снизилась до 0.03 долларов за GB в год — эта цена заставляет традиционные облачные решения хранения выглядеть немного неловко. В то же время, число провайдеров хранения Filecoin превысило 4000, а общий объём хранения достиг впечатляющих 25EB. Многие, возможно, не представляют масштабы — это примерно объём данных за десять лет у небольшого интернет-компании.
Рост Storj более наглядный — рост корпоративных пользователей на 150% по сравнению с предыдущим периодом, крупные компании, такие как Netflix и Disney, начали переносить часть своих требований к хранению на их платформу. Это свидетельствует о том, что децентрализованное хранение постепенно признаётся основными контент-провайдерами.
Что касается стоимости, комплексный анализ показывает приятный сюрприз: общие затраты на децентрализованные решения уже ниже стандартных цен на хранение в AWS S3. Но есть и неприятный момент — скорость поиска данных у этих решений всё ещё в 5-10 раз медленнее. Этот разрыв означает, что они пока не могут полностью заменить решения, требующие строгих требований к скорости отклика, но в роли холодного хранения, резервных копий и даже медиасхранилищ их потенциал очень велик.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ResearchChadButBroke
· 12-30 13:50
Черт возьми, правда? Netflix начал использовать Storj? Это действительно не хайп.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredStaker
· 12-30 13:49
Ого, AWS начинает паниковать, издержки прямо прижаты к земле и трутся об нее
Посмотреть ОригиналОтветить0
4am_degen
· 12-30 13:44
Черт возьми, Netflix и Disney начали использовать Storj? Это действительно прорыв, больше не ограничиваются узким кругом и самодовольством.
Медленная скорость в 5-10 раз действительно немного разочаровывает, но рынок холодного хранения достаточно большой, всего 0.03 доллара за ГБ в год, AWS плачет и падает в туалет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryBaby
· 12-30 13:36
Наконец-то кто-то объяснил это ясно: медленно, но дешево, холодное хранение действительно является выходом
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmToRiches
· 12-30 13:21
Стоимость превосходит AWS, но скорость страдает — это настоящая картина децентрализованного хранения данных. В сегменте холодного хранения действительно есть перспективы
去年Q3,Arweave、Filecoin и Storj — эти три основные сети децентрализованного хранения коллективно пережили период взлёта.
Сначала посмотрим на данные: постоянный объём хранения Arweave превысил 200TB, стоимость хранения на единицу снизилась до 0.03 долларов за GB в год — эта цена заставляет традиционные облачные решения хранения выглядеть немного неловко. В то же время, число провайдеров хранения Filecoin превысило 4000, а общий объём хранения достиг впечатляющих 25EB. Многие, возможно, не представляют масштабы — это примерно объём данных за десять лет у небольшого интернет-компании.
Рост Storj более наглядный — рост корпоративных пользователей на 150% по сравнению с предыдущим периодом, крупные компании, такие как Netflix и Disney, начали переносить часть своих требований к хранению на их платформу. Это свидетельствует о том, что децентрализованное хранение постепенно признаётся основными контент-провайдерами.
Что касается стоимости, комплексный анализ показывает приятный сюрприз: общие затраты на децентрализованные решения уже ниже стандартных цен на хранение в AWS S3. Но есть и неприятный момент — скорость поиска данных у этих решений всё ещё в 5-10 раз медленнее. Этот разрыв означает, что они пока не могут полностью заменить решения, требующие строгих требований к скорости отклика, но в роли холодного хранения, резервных копий и даже медиасхранилищ их потенциал очень велик.