2025-12-30 13:00:19

#数字资产市场动态 MiniMax эта гонка IPO на гонконгской бирже действительно впечатляет — Alibaba и инвестиционный совет Абу-Даби совместно поддерживают, 600 миллионов долларов финансирования сразу же привлечены, такой состав в области ИИ считается топовым.

Что касается Web3, то контраст очень заметен. Законные пути финансирования для институтов всегда были очень сложными, не говоря уже о таких масштабных совместных поддержках, даже базовая структура финансирования постоянно находится в стадии поиска. Многие проекты либо используют неофициальные каналы, либо сталкиваются с политическими ограничениями. Наблюдая за разницей в условиях финансирования, действительно возникает вопрос: когда криптоиндустрия сможет выйти на такой уровень, чтобы создать достойную и доверительную экосистему финансирования, в которой смогут участвовать институты? Возможно, именно это и станет ключом к тому, сможет ли Web3 действительно масштабироваться и стать коммерчески успешным.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

9 Лайков

Награда
9
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BrokenRugs

· 11ч назад

Ну... MiniMax действительно на вершине, но честно говоря, пора уже проснуться по поводу финансирования Web3 Разрыв действительно большой, как преодолеть это — вот в чем вопрос Соответствие финансирования? В криптомире еще рано, политический курс еще не изменился Доверие институтов — действительно самый большой барьер

Посмотреть ОригиналОтветить0

not_your_keys

· 23ч назад

Ладно, эта разница действительно бьет по чувствам. В MiniMax финансирование идет легко и непринужденно, а в нашем криптомире мы все еще возимся с рамками, разрыв очевиден. Институции действительно боятся всей этой истории с соблюдением правил, кто осмелится идти на это с размахом? Ладно, будем продолжать ждать. Несколько лет уже говорим о экосистеме финансирования, а ситуация остается прежней. Когда это улучшится, никто точно сказать не может. Честно говоря, если бы политика дала четкий сигнал, сложность финансирования бы снизилась. Подождите, разве никто не задумывался о противоположных действиях с точки зрения соблюдения правил? Кажется, мышление немного застряло. 6 миллиардов долларов, мы тут столько денег вложили, чтобы попробовать... Не буду больше говорить.

Посмотреть ОригиналОтветить0

airdrop_huntress

· 23ч назад

Действительно, разница небо и земля, команда MiniMax по сбору средств действительно сильная, но мы все еще ползем в темноте. Преодолеть этот барьер соответствия — невозможно, организации вообще не рискуют, неудивительно, что все скрытно занимаются этим. Подождите, разве это не ключ к тому, сможет ли Web3 выжить? Кажется, это важнее технологий.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HodlKumamon

· 23ч назад

Сюн Сюн только что подсчитал, что масштаб финансирования MiniMax в несколько раз хуже, чем у проектов Web3 Соблюдение требований финансирования — это действительно тяжёлая рана Web3, и если это не решено, независимо от качества проекта, это печально Было бы здорово, если бы валютный круг сформировал прозрачную экологию, подобную традиционному финансированию, но это придётся отложить до полного изменения регуляторных позиций Если вы не придёте в тот день, крупные игроки в институте всё равно будут трусливы, давайте продолжим в DCA и обнимемся

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVHunterLucky

· 23ч назад

Али и Абу-Даби объединились с 600 миллионами долларов, и рука MiniMax действительно сыграла хорошо. Обратимся к криптоиндустрии — там все еще колеблются и обсуждают рамки финансирования, это действительно потрясающе. Разрушение экосистемы финансирования, о каком коммерческом использовании можно говорить, брат? Преодолеть этот барьер соответствия — как всегда, не получается, кто виноват? MiniMax уже вышел на биржу, а мы все еще обсуждаем, как делать финансирование, разрыв... Говорить больше — только слезы. Если криптоиндустрия действительно хочет перевернуть ситуацию, сначала нужно решить проблему менталитета институтов. Сейчас это просто тупик. Если бы эти 600 миллионов долларов были в Web3, их уже давно бы обвинили в скаме, но они все равно привлекают финансирование. В чем разница? Подождите, это действительно проблема экосистемы финансирования или никто просто не доверяет?

Посмотреть ОригиналОтветить0