2025 год, рынок реальных активов (RWA) входит в критическую фазу разделения.



Помните ли вы проблемы последних двух лет? "Возможно ли вывести активы на блокчейн?" "Реалистична ли токенизация?" Эти давние основные споры уже получили свои ответы. Настоящее испытание для проектов переместилось в совершенно другой измерение —

Могут ли обеспечить надежную доставку? Смогут ли поддерживать долгосрочную прозрачную работу? Получат ли признание институциональных инвесторов и традиционной финансовой системы?

Проекты по токенизации золота собираются, но разрыв между ними быстро увеличивается. Рынок уже полностью перешел от стадии "концепции" к стадии "проверки на практике". Это не только технический вопрос, но и всесторонняя оценка операционных возможностей проекта, системы риск-менеджмента и репутации.

Кто сможет действительно реализовать надежный механизм доставки, тот сможет занять лидирующие позиции в будущей финансовой системе. Простое следование за трендом уже недостаточно — важна возможность обеспечить доставку, прозрачность и признание со стороны институтов, — именно это решит судьбу.

Этот раунд перетасовки не даст никому шанса начать заново.
RWA9,42%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DefiVeteranvip
· 9ч назад
Ха-ха, этот набор риторики опять признаёт агентство прозрачности доставки... Мои уши были мозолисты --- Говоря прямо, всё зависит от того, кто сможет прожить до следующего года, и распорядок остаётся тем же --- Настоящее различие уже началось, и теперь это в основном задним числом --- Надёжен ли механизм доставки? Честно говоря, никто не может сказать наверняка, если вы сами не проверите это --- Трудно сказать, сколько токенизации золота сможет выдержать --- Институциональное признание — это потолок, и ничто не бывает напрасным --- Это снова теория тасовки, и я говорю, что каждый раунд... Но правда в том, что многие проекты умерли --- Система контроля рисков хорошо написана, можно ли ей доверять использовать — вот в чём вопрос --- Это не я, токенизация всё ещё далека от внедрения
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostInTheChainvip
· 10ч назад
说白了就是看谁能活到最后,跟风的该醒醒了 --- Механизм расчетов — это действительно зеркало, которое показывает истинное лицо. Кто умеет хвастаться, все умеют --- В этой волне RWA, вероятно, погибнет еще много проектов, признание со стороны институтов — это настоящая валюта --- Множество токенов золота, которые могут выйти на рынок, скорее всего, можно пересчитать по пальцам --- Прозрачность звучит легко, на деле очень мало тех, кто действительно делает это хорошо --- Кажется, снова идет крупная волна отсеивания, и лохи снова будут обмануты --- Институциональные инвесторы — это действительно разборчивые, не каждый проект сможет попасть к ним --- В этой волне перетасовки действительно нет плана B, либо умрешь, либо выживешь --- Большинство проектов в системе риск-менеджмента — это бумажные тигры, в критический момент они раскроются --- Технологии могут быть на блокчейне? Это базовая операция, сейчас проверяется управление и репутация
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletAnxietyPatientvip
· 10ч назад
Золотая токенизация — это всё равно вопрос выживания при выполнении расчетов Опять фальшивое процветание сталкивается с реальностью, я ставлю пять сатоши, что все они погибнут из-за недостатка прозрачности Большие волны отсеют песок, именно время избавиться от тех проектов, которые только на бумаге
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUD_Whisperervip
· 10ч назад
Механизм поставки действительно является зеркалом, отражающим истинное лицо проектов: много проектов хвалятся громко, а при проверке бухгалтерии всё раскрывается. Токенизация золота в этой волне кажется снова старым вином в новой бутылке, посмотрим, кто доживёт до следующего года. Проекты, которые говорят о прозрачности, я не видел ни одного по-настоящему прозрачного. Эпоха, когда можно было пролезть по связям, прошла, сейчас важна реальная способность выполнять обязательства. Проекты, у которых даже счета не совпадают, действительно стоит убрать из списка. От концепции до практики — один проход через сито, и остаются только крупицы. Признание институциями — по сути, вопрос доверия: кто может дать уверенность, тот и выигрывает. После этого раунда, скорее всего, ещё одна волна пострадает, и пострадают новые жертвы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatchervip
· 10ч назад
Расчёты действительно как зеркало, показывающее, кто хвастается --- И золото, и RWA, в итоге всё сводится к проверке кошелька и доверия --- Честно говоря, из десяти проектов, входящих сейчас на рынок, восемь не выдержат этого этапа проверки --- Говорить о прозрачности легко, а добиться её трудно, будем ждать, кто же потеряет лицо --- Признание институциональных инвесторов — это настоящая валюта, одних технологий недостаточно --- Столько проектов стекается, что выжить смогут, наверное, единицы --- Пусть идут на перераспределение, ведь давно видно, кто действительно силён, а кто просто разыгрывает спектакль --- Проекты без гарантий расчётов — это иллюзия, проснитесь --- Если эта волна уйдёт, то, скорее всего, погибнет целая группа проектов, и заслуженно --- Короче говоря, всё зависит от надёжности операционной деятельности, а технологии — это уже мелочи
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButSmilingvip
· 10ч назад
Механизм расчетов — это настоящее мастерство, а кто умеет хвастаться, тот и умеет --- Множество токенов, обеспеченных золотом, действительно реализуемых — немного, это реальность --- Прозрачность и признание институтов — легко сказать, трудно сделать --- Кажется, многие проекты вообще не продумали, как организовать расчет, и спешат запуститься --- Начинается перетасовка, чертовы проекты наконец-то имеют возможность выйти --- Проблема в том, что большинство людей вообще не могут понять, кто надежен, а кто — чистый мошенник --- Есть ли проекты с надежным механизмом расчетов, которые готовы выступить, действительно интересно посмотреть --- Возможности начать заново действительно нет, входить нужно осторожно --- На этом рынке RWA, вероятно, останутся только два-три проекта --- Институционные инвесторы — это настоящие проверяющие, они не купят подделку
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntressvip
· 10ч назад
Хватит, снова настало время определить, кто действительно работает, а кто просто хвастается Проекты с ненадежным механизмом расчетов сейчас еще смеют хвастаться? Смешно Эта волна действительно должна выжать всю воду, только настоящие и качественные смогут выжить Говоря откровенно, все зависит от того, кто не обманет, сможет ли расчет произойти вовремя Много RWA в золоте, но действительно представлять их могут только немногие Уровень признания институциональных инвесторов самый конкурентный, старые традиционные финансы все еще наблюдают Перестановка — это перестановка, в любом случае я смотрю, кто сделает лучше по прозрачности и управлению рисками Проекты, идущие по чужим следам, давно должны умереть, ведь подделать это невозможно
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить