Эта история с $FLOW действительно вызывает удушье. 3,9 миллиона долларов были украдены, какова реакция команды? Немедленно откатить транзакции в блокчейне. Звучит? Активы хакеров так и не были возвращены, а вместо этого записи транзакций миллионов обычных пользователей были удалены одним кликом.
Я должен задать вопрос: это решение проблемы? Это, черт возьми, разрушает последний прикрывающий блокчейн — его неизменяемость.
Обещающийся как децентрализованный публичный блокчейн, проектная команда одним словом может переписать историю ledger. Что осталось от громко провозглашенного «Code is Law»? Всё, что написано черным по белому в white paper, — «децентрализация», — в критический момент проявляется в истинной сути. Централизованная команда хлопает по лбу и решает судьбу активов миллионов пользователей.
Самое страшное в этой ситуации — не атака хакеров, а то, что она разрывает крупнейшую ложь индустрии: многие блокчейны на самом деле не децентрализованы, а просто используют маскировку централизованной системы.
Теперь нам нужно задуматься о ключевом вопросе: что же такое действительно заслуживающее доверия?
Верить, что какая-то техническая команда никогда не примет ошибочного решения? Верить, что какая-то цепочка никогда не изменит правила в случае непредвиденных обстоятельств? Или, может быть, мы вообще не должны доверять этим ненадежным обещаниям?
Истинный ответ, возможно, лежит в другом направлении — через создание механизмов верификации на источнике с помощью децентрализованных сетей данных, когда данные предоставляются независимыми узлами по всему миру, а не одним субъектом, и только после достижения консенсуса в сети они попадают в блокчейн. После подтверждения это становится по-настоящему неизменяемой историей. Никто не сможет отменить это в одностороннем порядке, ни одна команда не обладает абсолютной властью. Именно так можно кардинально решить проблему доверия.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RamenDeFiSurvivor
· 15ч назад
Откат транзакции? Смешно, это просто переодетый банк.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaValidator
· 16ч назад
Откат транзакции? Разве это не просто удар по себе, где же белая книга, где децентрализация?
Посмотреть ОригиналОтветить0
notSatoshi1971
· 16ч назад
Роллбек? Разве это не просто удаление данных и повторное обучение, смешно.
---
Еще один централизованный мошеннический проект под прикрытием децентрализации, я давно это заметил.
---
390 миллионов не вернули, а у обычных пользователей пропали записи о транзакциях? Что это за решение такое.
---
Подождите, они действительно могут изменить цепочку одним кликом? Тогда мне нужно хорошенько подумать, куда безопаснее держать свои монеты.
---
Code is Law? Да бросьте, сейчас команда — это Бог.
---
Это раскрытие слишком жесткое, оно даже хуже, чем сам хакер.
---
Почему команда может менять что угодно по своему усмотрению, а мы просто играем в молчанку.
---
Так какая цепочка действительно децентрализована? Сейчас я в этом реально сомневаюсь.
---
Независимая проверка узлов — это выход, все остальное — ерунда.
---
Действия FLOW в этом случае сняли маски с всей индустрии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeTokenGenius
· 16ч назад
Цепочка отката? Вот почему я не доверяю 90% публичных блокчейнов
Эта история с $FLOW действительно вызывает удушье. 3,9 миллиона долларов были украдены, какова реакция команды? Немедленно откатить транзакции в блокчейне. Звучит? Активы хакеров так и не были возвращены, а вместо этого записи транзакций миллионов обычных пользователей были удалены одним кликом.
Я должен задать вопрос: это решение проблемы? Это, черт возьми, разрушает последний прикрывающий блокчейн — его неизменяемость.
Обещающийся как децентрализованный публичный блокчейн, проектная команда одним словом может переписать историю ledger. Что осталось от громко провозглашенного «Code is Law»? Всё, что написано черным по белому в white paper, — «децентрализация», — в критический момент проявляется в истинной сути. Централизованная команда хлопает по лбу и решает судьбу активов миллионов пользователей.
Самое страшное в этой ситуации — не атака хакеров, а то, что она разрывает крупнейшую ложь индустрии: многие блокчейны на самом деле не децентрализованы, а просто используют маскировку централизованной системы.
Теперь нам нужно задуматься о ключевом вопросе: что же такое действительно заслуживающее доверия?
Верить, что какая-то техническая команда никогда не примет ошибочного решения? Верить, что какая-то цепочка никогда не изменит правила в случае непредвиденных обстоятельств? Или, может быть, мы вообще не должны доверять этим ненадежным обещаниям?
Истинный ответ, возможно, лежит в другом направлении — через создание механизмов верификации на источнике с помощью децентрализованных сетей данных, когда данные предоставляются независимыми узлами по всему миру, а не одним субъектом, и только после достижения консенсуса в сети они попадают в блокчейн. После подтверждения это становится по-настоящему неизменяемой историей. Никто не сможет отменить это в одностороннем порядке, ни одна команда не обладает абсолютной властью. Именно так можно кардинально решить проблему доверия.