Как выступит Kaito Launchpad в 2025 году? Статистика показывает, что в прошлом году было запущено всего 14 новых проектов. Также есть 3 проекта, которые ещё не прошли TGE: Espresso, Billions и Rise.
Если посмотреть на выступление, ситуация немного душераздирает. По статистике, пока только три проекта — LMTS, ZKP и CHECK — имеют цены выше цен ICO. LMTS показала лучшие результаты, PLAI — худшим в первый день, а XNL — худшим в целом.
Этот набор данных отражает, что различие между проектами Launchpad в прошлом году всё ещё было довольно заметным. Очень немногие способны удержать цену выше ICO, и большинство проектов сталкиваются с кризисной ситуацией. Это также напоминание пользователям, которые следят за новыми проектами — фактор риска проектов Launchpad всё ещё не низок, а выбор и время имеют решающее значение.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MissedAirdropBro
· 9ч назад
Опять эта серия провальных запусков, LMTS действительно удержал ситуацию... остальные забудьте
Посмотреть ОригиналОтветить0
BtcDailyResearcher
· 17ч назад
14个 проекта только 3 смогли удержаться на плаву, этот уровень просадки действительно немного ужасен
PLAI потерял стартовую цену уже в первый день, нужно извлекать уроки
Подождите, как будут развиваться события у этих 3 проектов, которые еще не прошли TGE, кажется, именно это и важно
Как выбирают старшие братья, действительно ли можно заработать
LMTS выдержал, неплохо, но в целом ситуация действительно очень рискованная
Пробой цены стал нормой, это действительно отражает текущую реальность launchpad
14 проектов в год, осталось выжить немногим, эти данные нужно воспринимать всерьез
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9ad11037
· 17ч назад
Только 3 из 14 проектов не вышли на первичное размещение... Эта успешность действительно вызывает вопросы, всё зависит от удачи и времени
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWang
· 17ч назад
14 проектов, из которых только 3 остаются на ногах, этот уровень просадки действительно поразителен
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTongue
· 17ч назад
3 из 14 предметов не сломаны, эти данные впечатляют... Launchpad — это также игра для игроков
На самом деле, лучше меньше касаться вещей, которые зависят от удачи, а не от силы
LMTS очень оптимистичен, но остальные... Увы,
Ещё один чёртов урок — выбор неправильного проекта на самом деле превращается в бойню
Вместо того чтобы доверять Launchpad, проведите домашнее исследование и выбирайте собственные проекты
Процент разрывов такой высокий, кто осмелится стать стадом?
Не обманывайся пропагандой, риск написан на вашем лице
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncleWhale
· 17ч назад
14个 проекта всего 3 не разочаровались, еще нужно дождаться трех TGE, чтобы понять... этот уровень успеха действительно впечатляет
Такое жесткое разочарование при выпуске, команда LMTS действительно заработала, остальные — только уроки
PLAI в первый день показал слабый результат, я не трогаю такие проекты, чуть не упустил момент — всё могло закончиться провалом
Я давно предчувствовал, что XNL — самый слабый, выбор проекта действительно полностью зависит от удачи
Кстати, смогут ли эти три проекта без TGE спасти ситуацию или это снова история о тех, кто продолжает принимать на себя риски
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenAlchemist
· 17ч назад
ngl 21% уровень выживаемости — вопиющие показатели неэффективности... большинство лаунчпадов — это просто ловушки для ликвидности, маскирующиеся под возможности альфы честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardian
· 17ч назад
14 проектов только 3 не просели, это уже безумие, всё равно лучше держаться подальше от launchpad
Как выступит Kaito Launchpad в 2025 году? Статистика показывает, что в прошлом году было запущено всего 14 новых проектов. Также есть 3 проекта, которые ещё не прошли TGE: Espresso, Billions и Rise.
Если посмотреть на выступление, ситуация немного душераздирает. По статистике, пока только три проекта — LMTS, ZKP и CHECK — имеют цены выше цен ICO. LMTS показала лучшие результаты, PLAI — худшим в первый день, а XNL — худшим в целом.
Этот набор данных отражает, что различие между проектами Launchpad в прошлом году всё ещё было довольно заметным. Очень немногие способны удержать цену выше ICO, и большинство проектов сталкиваются с кризисной ситуацией. Это также напоминание пользователям, которые следят за новыми проектами — фактор риска проектов Launchpad всё ещё не низок, а выбор и время имеют решающее значение.