Я в процессе использования Ai постоянно с ним ругаюсь, основная проблема в том, что я считаю, что его созданные вещи лишены души.

Это похоже на рамен, тесто, сделанное машиной, всегда уступает по вкусу рукотворному. Чтобы AI прогрессировал, он должен научиться человеческим эмоциям и мышлению. На мой взгляд, это невозможно, но можно развивать систему, которая всё ближе и ближе подходит к человеческому мышлению.

А @EPHYRA_AI действительно впечатляет: его фокус не на сопровождении или эмоциях, а на более глубоком уровне — они начинают рассматривать «взаимодействие» как системный объект.

Это не просто хранение чатов, а разбиение взаимодействия на события, предпочтения, изменения в отношении и стадии отношений, записываемые в долговременную память.

Это не просто обмен фразами «ты — я», а роли сами управляют своим состоянием в фоновом режиме: растет ли доверие или падает, напряжены ли эмоции или расслаблены, стоит ли продвигаться вперед или отступить.

Это приводит к очень тонкому изменению. Когда вы в следующий раз появляетесь, реакция не «перегенерируется», а основана на том, в каком положении вы сейчас находитесь. Иногда он колеблется, иногда вспоминает старые споры, иногда даже не очень хочет сотрудничать — но это не выход за рамки контроля, а результат состояния системы.

Я тоже не верю, что AI сможет обрести человеческую душу, скорее — станет всё больше похож на человека. Но EPHYRA хотя бы создала «историю»: то, что вы обсуждали и спорили, не исчезает при закрытии страницы. Он не обязательно больше похож на человека, но больше похож на систему с прошлым.