Южная Корея откладывает закон о цифровых активах из-за разногласий по стабильным монетам

Источник: CryptoTale Оригинальный заголовок: Южная Корея откладывает закон о цифровых активах из-за разногласий по стабильным монетам Оригинальная ссылка: https://cryptotale.org/south-korea-delays-digital-asset-law-over-stablecoin-rift/

  • Правила резервов стабильных монет направлены на защиту инвесторов от рисков неисполнения эмитента.
  • Споры между банками и регуляторами откладывают принятие закона на следующий год в связи с продолжающимися переговорами.
  • Внутренние продажи токенов могут вернуться с жесткими требованиями раскрытия информации в рамках новых планов закона.

Правительство Южной Кореи отложило представление своего проекта закона о базовых цифровых активах, поскольку регуляторы и финансовые учреждения борются за разрешение ключевых разногласий по надзору за стабильными монетами и защите инвесторов. Согласно сообщениям, задержка переносит рассмотрение проекта на следующий год, несмотря на месяцы проверки со стороны властей. Законопроект, также известный как Вторая фаза закона о виртуальных активах, остается на рассмотрении в Комиссии по финансовым услугам после консультаций с законодателями и финансовыми органами.

Законопроект предполагает установление более строгих ограничений для операторов цифровых активов путем создания стандартов ответственности и мер защиты для инвесторов в стабильные монеты. Однако разногласия между регуляторами и банками затруднили процесс, что в свою очередь сделало неизвестным срок принятия решения. Возможно ли для Южной Кореи сбалансировать давление на завершение правил криптовалют с ее целями по инновациям и финансовой стабильности?

Меры защиты инвесторов формируют проект закона

Проект закона в первую очередь сосредоточен на защите инвесторов на рынке цифровых активов. Эмитенты стабильных монет должны будут обеспечивать выпущенные токены резервами, хранящимися в депозитах, государственных облигациях или аналогичных низкорискованных активах. Кроме того, эмитенты должны будут внести или доверить как минимум 100% выпущенных балансов банкам или одобренным хранителям.

Эти положения направлены на предотвращение рисков неплатежеспособности, достигающих инвесторов в чрезвычайных ситуациях. Законодатели и регуляторы рассматривают управление резервами как ключевую защиту от внезапных рыночных стрессов. В ходе обсуждений чиновники изучают, как эти меры могут вписаться в существующие финансовые правила.

Помимо стабильных монет, операторы цифровых активов будут иметь дополнительные обязанности по предложению. Среди них — новые стандарты раскрытия информации, которые будут находиться под строгим контролем, однозначные условия контрактов и ограничительная политика рекламы. Регуляторы также рассматривают возможность приведения Закона об электронных финансовых транзакциях в соответствие с новыми требованиями, чтобы сделать операторов строго ответственными за ущерб в случае взломов или сбоев системы.

Регуляторные споры откладывают подачу документации

Разногласия между Комиссией по финансовым услугам и внутренними банками привели к задержке. Банк Кореи выразил озабоченность по поводу операционной стабильности и соблюдения нормативных требований. В результате чиновники приостановили подачу документов, чтобы сократить разрыв между учреждениями.

Сообщается, что центральный банк утверждает, что стабильные монеты должны выпускать только консорциумы с большинством владения. Его позиция заключается в ограничении выпуска группами, где банки контролируют как минимум 51%. Чиновники считают, что такая структура способствует стабильности и надзору.

С другой стороны, Комиссия по финансовым услугам выступает против установления жестких лимитов на участие банков. Власти утверждают, что установка таких жестких правил владения может препятствовать инновациям и оттолкнуть технологические компании от рынка. Ведутся переговоры, чтобы найти компромисс перед официальной подачей документов.

Вопросы управления стабильными монетами и доступа к рынку

Еще один спор связан с управлением в процессе одобрения стабильных монет. Банк Кореи поддерживает создание единого органа, который бы включал все соответствующие агентства. Чиновники считают это мерой защиты на этапе выпуска.

Комиссия по финансовым услугам придерживается другого мнения. Она утверждает, что отдельный орган не нужен, поскольку существующая административная структура уже включает центральный банк и Министерство стратегии и финансов в качестве членов ex officio. Этот разногласие остается нерешенным.

Проект закона также касается доступа к рынку. Он позволит внутренним продажам цифровых активов, если эмитенты будут соблюдать стандарты раскрытия информации. Такой подход направлен на предотвращение практики выпуска токенов за границей с последующим их листингом внутри страны, после запрета на внутренние первичные предложения монет в 2017 году. Требования к капиталу для эмитентов стабильных монет, варьирующиеся от 500 миллионов до 25 миллиардов вон, а также вопрос о разделении выпуска и операций на бирже, остаются предметом обсуждения.

Регуляторы продолжают диалог с открытым умом. Между тем, задержки побудили рабочую группу по цифровым активам правящей партии подготовить отдельный план на основе уже представленных в Национальное собрание законопроектов.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CryptoPunstervip
· 19ч назад
Южная Корея снова начала внутренние разборки, вопрос о стейблкоинах может быть даже более запутанным, чем в криптомире --- Банки у каждого свои планы, стоит ли проверять финансовую подкладку стейблкоинов — это вопрос, который можно отложить на неопределённый срок --- Смешно, правила резервных фондов ещё не утверждены, а деньги инвесторов уже пропали --- На этот раз задержка, скорее всего, связана с тем, что один крупный банк хочет обмануть других, а другой — подставить его, классическая внутренняя борьба --- Если бы стейблкоины действительно стали стабильными, мне, как инвестору-чайнику, пришлось бы искать новую работу --- Отсутствие консенсуса — отсутствие закона, без закона никто не регулирует, и наступает идеальный период регуляторного вакуума --- Опять ждём, этот законопроект тянется дольше, чем рана от моего срезания мяса
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaskVictimvip
· 19ч назад
Правила резервов стейблкоинов... Опять споры между банками, в Корее задержка затянулась и стала немного абсурдной
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmarevip
· 19ч назад
Правила резервов для стейблкоинов снова в центре внимания, банки в Южной Корее снова начали спорить, типичная борьба за политику.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothingvip
· 19ч назад
Правила резервов стейблкоинов снова в центре внимания: Южная Корея действительно играет с огнем или проявляет осторожность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMaskedRidervip
· 19ч назад
Правила резервов стейблкоинов снова меняются, а в Южной Корее банки всё ещё ругаются между собой
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseTrendSistervip
· 19ч назад
Южная Корея снова спорит по этому поводу, почему у банков так много возражений против правил резервирования стейблкоинов
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить