Я когда-то участвовал в проекте AI, и одна утечка данных могла разрушить весь продукт — после этого я понял, что конфиденциальность — это не просто приятный бонус, а жесткое требование.



Увидев команду, которая с первого дня использует FHE и ZK для построения архитектуры продукта, я понял, что это действительно реалистичный подход. Не добавлять слой конфиденциальности после разработки, а встроить его сразу. Разница очень велика.

Криптография — не опция, особенно в Web3-приложениях, где обрабатываются чувствительные данные пользователей. Когда данные сами по себе шифруются и проверяются встроенно, весь риск системы меняется. Стоит хорошенько подумать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeSurvivorvip
· 12-30 10:52
Правда, одна утечка — и всё закончено, я видел это слишком много раз. FHE и ZK встроены в архитектуру с самого начала, вот это действительно надежно, а не попытки спасти ситуацию в последний момент.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalDetectivevip
· 12-30 10:52
Действительно, одна утечка — и всё закончено, у нас тогда был живой урок. Сейчас, когда смотрю на такие решения, как FHE и ZK, которые строятся с нуля, в отличие от тех мусорных патчей, что раньше использовали, разница огромная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tokenomics_truthervip
· 12-30 10:50
Утечка данных действительно может резко пробудить... Но честно говоря, большинство команд сейчас всё ещё исправляют ошибки, вообще не задумываясь о приватности с нуля. FHE и ZK — действительно мощные технологии, но и стоимость у них не шутка. Кто действительно испытал на себе эти проблемы в производственной среде?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichVictimvip
· 12-30 10:27
Действительно, один утечка — и всё, игра окончена. Наш проект чуть не оказался полностью уничтожен. Сейчас видно, что команды, которые изначально закладывают конфиденциальность на уровне архитектуры, — это настоящие профессионалы, а не те, кто исправляет ошибки уже после.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить