В последнее время в проекте ASTER наблюдается значительный сдвиг. Основатель ведущей биржи потратил $2 миллиона на покупку за реальные деньги и продолжает увеличивать свою позицию. Какая логика обычно скрывается в таком вмешательстве на уровне босса?
Что ещё интереснее — это действия на уровне протокола. С 23 декабря Aster напрямую запустила модель «долгосрочного выкупа и сжигания» — ежедневно забирая 80% дохода платформы, покупая ASTER на рынке, а затем сжигая его напрямую. Звучит просто, но экономические аспекты этого стоит задуматься.
С другой стороны, это эквивалентно установлению двух поддержек: первого слоя реальных денег от босса. Пока они продолжают добавлять новые позиции, на рынке есть заметная уверенность в покупке. Второй уровень связан с продолжающимся выкупом самого протокола. Пока платформа имеет транзакции и доход, будет постоянный поток средств, которые одновременно захватывают рынок и уничтожают обороты. Теоретически, чем больше объём торгов→ тем выше доход→ тем сильнее выкуп→ и тем более очевидна дефляция. Это образует самоподдерживающийся цикл ценностей.
Но, если честно, ключ к тому, насколько далеко может зайти эта модель, зависит от самой платформы Aster. Трек DEX очень конкурентен, и смогут ли объёмы торгов и доходы поддерживать рост, а также сможет ли платформа оставаться конкурентоспособной среди многих конкурентов — это решающие факторы. Повторная покупка и разрушение — это лишь вишенка на торте, при условии, что сама платформа должна быть жива.
С одобрения крупных игроков и собственного механизма выкупа протокола, эта комбинация действительно даёт пространство для воображения. А что вы думаете? Считаете ли вы, что такая модель «платформа с большим боссом + поддержка механизмов» может поддерживать непрерывный рост, или для подтверждения в будущем потребуется больше времени и данных? Поделитесь своими мыслями в комментариях.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WhaleMinion
· 17ч назад
Выкуп и сжигание — этот способ давно стал банальностью, главное — сможет ли объем торгов идти в ногу, иначе это просто самовосхваление
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlyingLeek
· 17ч назад
Большие игроки вкладывают деньги + ежедневное выкуп и сжигание 80%, звучит действительно заманчиво... но главное — сможет ли DEX выжить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_vibin_onchain
· 17ч назад
Этот сценарий выкупа и сжигания звучит очень похоже на те проекты прошлого года, главное — сможет ли действительно вырасти объем торгов.
В последнее время в проекте ASTER наблюдается значительный сдвиг. Основатель ведущей биржи потратил $2 миллиона на покупку за реальные деньги и продолжает увеличивать свою позицию. Какая логика обычно скрывается в таком вмешательстве на уровне босса?
Что ещё интереснее — это действия на уровне протокола. С 23 декабря Aster напрямую запустила модель «долгосрочного выкупа и сжигания» — ежедневно забирая 80% дохода платформы, покупая ASTER на рынке, а затем сжигая его напрямую. Звучит просто, но экономические аспекты этого стоит задуматься.
С другой стороны, это эквивалентно установлению двух поддержек: первого слоя реальных денег от босса. Пока они продолжают добавлять новые позиции, на рынке есть заметная уверенность в покупке. Второй уровень связан с продолжающимся выкупом самого протокола. Пока платформа имеет транзакции и доход, будет постоянный поток средств, которые одновременно захватывают рынок и уничтожают обороты. Теоретически, чем больше объём торгов→ тем выше доход→ тем сильнее выкуп→ и тем более очевидна дефляция. Это образует самоподдерживающийся цикл ценностей.
Но, если честно, ключ к тому, насколько далеко может зайти эта модель, зависит от самой платформы Aster. Трек DEX очень конкурентен, и смогут ли объёмы торгов и доходы поддерживать рост, а также сможет ли платформа оставаться конкурентоспособной среди многих конкурентов — это решающие факторы. Повторная покупка и разрушение — это лишь вишенка на торте, при условии, что сама платформа должна быть жива.
С одобрения крупных игроков и собственного механизма выкупа протокола, эта комбинация действительно даёт пространство для воображения. А что вы думаете? Считаете ли вы, что такая модель «платформа с большим боссом + поддержка механизмов» может поддерживать непрерывный рост, или для подтверждения в будущем потребуется больше времени и данных? Поделитесь своими мыслями в комментариях.