Дефляционная волна за последние два года вызвала бурю в криптомире, однако разные проекты демонстрируют совершенно противоположные подходы. Два ведущих проекта ASTER и UNI по-разному интерпретируют понятие «ценности токена».

ASTER придерживается стратегии долгосрочного развития. Этот проект не только выкупает свои токены, но и использует реальные доходы протокола для массового сжигания токенов. Еще интереснее то, что они совместно с японским финансовым гигантом SBI разрабатывают регулируемый стабильный токен, явно стремясь создать финансовую систему с богатой экосистемой приложений и редкими токенами. Создавая так называемый «плавильный котел ценностей» с нуля, такой подход требует времени, но его потенциал действительно велик.

На другой стороне находится UNI. Как один из крупнейших DEX с ежедневным объемом торгов свыше 15 миллиардов долларов, он обладает огромным трафиком и протокольной ценностью. Новая идея UNI очень проста — использовать огромные доходы от торгов для сжигания управляющих токенов, что позволяет значительно повысить ценность протокола и интегрировать ее в ценовую логику UNI. Это означает, что UNI полностью отказался от прежней «голосовой» модели и перешел к реальному распределению ценностей.

Как выбрать между этими двумя путями? Один — создание экосистемы с нуля, требующее терпения и долгосрочного подхода; другой — использование зрелой базы для немедленного взрыва стоимости. Инвесторы на разных этапах, безусловно, имеют свои предпочтения. А вы что предпочитаете — сторонников построения экосистем или сборщиков ценности?