Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Еще
Те проекты, которые остаются неизвестными, вообще никто не утруждает себя критикой. Напротив, чем успешнее и перспективнее проект, тем легче привлечь большое количество хейтеров и скептиков — именно они видят в нем угрозу и боятся, что он действительно сможет добиться успеха. Поэтому, если посмотреть с другой стороны, сила FUD сама по себе может отражать реальную ценность проекта. Чем больше шума и споров, тем важнее эта тема.
Кстати, те FUD, которые самые яростные, иногда устраивают конкуренты
Чем популярнее, тем больше ругают, с этим я согласен
Но не стоит всех критиков считать "бояться угрозы", иногда просто не нравятся
Большой шум ≠ высокая ценность, можно ли перевернуть эту логику?
В любом случае, проекты, за которые никто не ругается, не обязательно лишены потенциала, возможно, они просто слишком нишевые
Это классическая самоуверенная риторика. Данные показывают, что у проектов с топ-50 рыночной капитализацией шум минимален, и когда происходит настоящий взрыв, всё остается тихо.
Не позволяйте этим словам вас обмануть, следить за движением нескольких кошельков гораздо надежнее, чем слушать о степени FUD.
Это логично, но не полностью. Много негативных комментариев означает две вещи — либо действительно есть угроза, либо у команды проекта есть сомнительное прошлое, которое стоит проверить.
Исторические данные показывают, что самые спорные проекты зачастую превращаются в очередной капиталовложение. Нужно уметь различать, действительно ли их подавляют или просто раскрывают.
Этот поворот довольно интересен, но советую обращать внимание на риски — настоящая способность проекта противостоять FUD — это не количество атак, а его устойчивость.
FUD — это лучший подтверждение, хейтеры голосуют ногами
Большой объем = большая ценность, я придерживаюсь этой теории
Чем сильнее ругают проект, тем больше он достоин внимания, противоположное использование FUD в качестве индикатора ха-ха
Те, кто никому не интересен, — это настоящие мусоры, хотя бы потому, что есть споры, значит, он жив
Количество хейтеров = индекс потенциала, новая статья
---
Подождите, ведь и у мусорных монет много FUD, как это объяснить
---
Чем больше критики, тем ценнее? Мне кажется, некоторые проекты просто плохие
---
Поэтому нам нужно научиться думать наоборот, чем сильнее FUD, тем больше внимания
---
Не может быть, что у некоторых проектов много критиков, потому что у них действительно есть проблемы
---
Этот подход свежий, но легко обмануться, ха-ха
---
Есть смысл, но при условии, что сам проект без проблем