2025-12-27 03:33:38

Недавно в индустрии начали говорить о том, что инженеры впервые так реально почувствовали угрозу замещения ИИ.

Это напомнило мне недавний разговор. Кто-то посмотрел мой код и прямо сказал: «У тебя здесь 95%～99% кода выглядят как сгенерированные ИИ. Если это так, нам нужно обсудить, как поступать дальше.»

Честно говоря, в тот момент я не рассердился, а задумался. Потому что я понял, что это не проблема одного человека, а коллективная проблема всей индустрии — наше понимание с руководством, клиентами и рынком полностью разошлось. Все стремятся к выгодам от эффективности ИИ, но совершенно не готовы к тому, как ИИ меняет структуру профессий. Такое несоответствие может быть даже более тревожным, чем сама технология.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GasFeeVictim

· 7ч назад

哈哈笑死，95%的代码是AI生成，那他们要不要也检查一下自己的代码评审流程？ --- 说实话有点绷不住，大家都在用AI摸鱼，转身却开始内卷工程师。 --- Это безумие, эффективность приносит один человек, а риск должен нести весь коллектив? Обалдеть. --- 与其纠结代码是谁写的，不如想想薪资怎么涨啊兄弟。 --- Кажется, вся индустрия играет в "я очень бессилен", но никто по-настоящему не хочет решать проблему. --- 被AI替代不可怕，可怕的是连被替代都得自己承担后果。 --- Это смещение действительно задело за живое, руководители крупных компаний говорят о возможностях AI, а базовые инженеры переживают за потерю работы. --- 我就想知道那个质问代码的哥们，自己的工作有多少是AI辅助的？ --- Вспоминаю, как раньше боялся, что аутсорсинг отберет работу, а теперь даже собственные инструменты начинают конкурировать. --- 讲真这不是技术问题，就是分配问题，永恒的老问题罢了。

Посмотреть ОригиналОтветить0

ProxyCollector

· 12-27 16:06

Ну... Говоря прямо, это для того, чтобы снизить эффективность ИИ, при этом делая вид, что не знаешь, что потеряешь работу 95% кода создаётся ИИ, а что насчёт оставшихся 5%? Аудит? Это настоящая работа Инженерное чувство кризиса? Думаю, руководству стоит ещё больше паниковать, кто возьмёт вину на себя, когда придёт время. Написание кода с помощью ИИ — это парадокс: чем больше вы его используете, тем больше на него полагаетесь, и чем больше полагаетесь, тем легче застрять Проблема теперь в том, что все знают, что всё закончится, но никто не хочет сначала останавливаться, а это коллективная суицидальная инволюция

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektCoaster

· 12-27 03:59

95% кода создано ИИ, а оставшиеся 5%? Используются для исправления багов, ха-ха

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunterXiao

· 12-27 03:56

Я должен сказать, что эта тема задела у многих людей больные места. 95% AI-сгенерированного кода... Честно говоря, сейчас кто не использовал Copilot для выполнения задач? Просто некоторые смелее говорить об этом, а другие делают вид, что не замечают. Настоящая проблема не в том, заменит ли AI, а в том, что все пытаются выжать максимум эффективности, не задумываясь о последствиях.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FancyResearchLab

· 12-27 03:44

Ха, эта история с 95% AI-кода... Почему я чувствую себя именно этим умным контрактом, запертым внутри? Но честно говоря, настоящая опасность вовсе не в самом коде, а в этой коллективной иллюзии — все хотят получить выгоду от эффективности, никто не хочет расплачиваться за последствия. Теоретически это должно быть возможно, но на практике как?

Посмотреть ОригиналОтветить0