Основатель крупнейшей криптовалютной биржи Индии Nischal Shetty недавно сделал новые заявления — долгосрочный спор о собственности с одной из ведущих бирж официально перешел в судебную стадию. Эта ссора фактически началась еще в 2019 году. Тогда казалось, что сделка по приобретению уже завершена, но впоследствии обе стороны не прекращали споры вокруг контрольных и операционных прав, несколько раз публично конфликтуя.



Мнение Shetty очень ясно: сейчас каждая сторона говорит свое, и всё решится в суде.

Это не единственная проблема. Ему также приходится иметь дело со спорами с управляющей компанией Liminal. В прошлом году биржа подверглась хакерской атаке, в результате которой было украдено более 2,3 миллиарда долларов. WazirX тогда возложила часть ответственности на инфраструктуру мультиподписной доверительной службы Liminal, но Liminal сразу же опровергла это и предоставила данные, чтобы оспорить это утверждение. Сейчас три стороны придерживаются своих версий, и дело еще продолжает развиваться.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BasementAlchemistvip
· 12-27 22:06
Плохие долги в 2019 году ещё не урегулированы, этот приятель очень занят --- Это снова кидание горшок друг в друга, это судебная битва, разве web3 такой? --- $230 миллионов пропало, я инвестор, я сумасшедший --- Что показывают данные Liminal? Мне кажется, этот вопрос всё ещё скрыт --- На судебное разбирательство спора ушло три года, и юридический процесс в Индии тоже был потрясающим --- WazirX на этот раз действительно, и он всё ещё хочет бросить кастрюлю? --- Уборщик действительно возмутителен, кто в это верит --- Вот почему я не трогаю индийскую биржу --- Видите настоящую главу в суде? Эм... Сколько нам ещё ждать? --- Шетти, что происходит с этим парнем, один за другим
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHerovip
· 12-27 03:56
Доказательства показывают, что сделка по приобретению 2019 года с самого начала не была завершена должным образом. Сейчас суд покажет свою истинную силу, и станет ясно, в чем именно заключается вектор атаки на мультиподдержку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
orphaned_blockvip
· 12-27 03:54
Боже, снова Shetty, этот парень действительно постоянно в судебных разбирательствах, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnlyOnMainnetvip
· 12-27 03:52
Ладно, ладно, у этого парня действительно много проблем... Спорит с 2019 года и до сих пор не может решить. Так долго тянуло, что внезапно пошли в суд, значит переговоры явно ни к чему не привели. Еще нужно закрыть дыру в 2.3 миллиарда, а теперь он перекладывает вину на управляющую компанию... Эта сделка выглядит довольно рискованной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-2fce706cvip
· 12-27 03:45
Эта волна споров кажется хаотичной, но по сути отражает проблему управления централизованных бирж. Я давно говорил, что без настоящей децентрализованной платформы, какая бы крупной она ни была, рано или поздно произойдет падение. Что показывает ситуация с WazirX? Это показывает, что безопасность активов всегда должна быть на первом месте, все остальное — лишь пена. Судебные разбирательства не решат проблему, рынок даст настоящий ответ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologisvip
· 12-27 03:43
Дело о приобретении 2019 года до сих пор рассматривается в суде, это наследие ранних проектов. Вопросы, связанные с блокчейном, в конечном итоге должны вернуться в архивы закона.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainProspectorvip
· 12-27 03:30
Ладно, снова спектакль. С 2019 года этот парень действительно умеет тянуть, увидимся в суде. Черт возьми, 2.3 миллиарда долларов просто так исчезли? Насколько хрупка эта инфраструктура хранения... Вот почему я никогда не держу криптовалюту на биржах, это слишком ненадежно. У Шетти есть отличный способ перекладывать вину, три стороны друг на друга, в итоге платит пользователь. Братан, дела на индийских биржах действительно один хуже другого. Увидимся в суде? Кажется, это дело еще затянется на несколько лет... Опять споры о собственности и взломы, эта биржа умеет устраивать шоу. Эй, если бы это было в нашей стране, ее давно бы закрыли, а тут еще суды тянут. Я просто хочу понять, кто в итоге заплатит за этот 2.3 миллиарда — пользователи или кто-то еще.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить