Я не являюсь топовым игроком в криптомире, я не понимаю тех, кто хвастается доходами в семь цифр. Были случаи ликвидации позиций, ночные бдения, дрожь в руках перед графиками — все эти переживания я тоже испытал. В прошлом году один друг обратился ко мне, у него было 3400 долларов, он не строил иллюзий о мгновенном богатстве и просто спросил: «Можно ли медленно вернуть убытки?» Услышав это, я понял, что он уже проснулся и понял рынок.
Я не рассказывал ему о MACD, RSI, уровнях Фибоначчи — эти индикаторы выглядят круто, но для игроков с небольшим капиталом только увеличивают издержки на выбор. Я поделился тремя проверенными на практике советами, за которые я заплатил своей кровью и потом.
**Первое: не ставьте все деньги на один фронт, особенно при небольшом капитале**
3400 долларов — не так много, но именно так можно дольше держаться на плаву. Я посоветовал ему разделить деньги на три части: первая — для краткосрочных сделок, правило — открывать только две позиции, закрывать их сразу после завершения, чтобы избежать частых операций; вторая — для отслеживания тренда, если рынок не соответствует ожиданиям — держать позицию в безубыточности и ждать, не участвовать насильно; третья — резервные средства, их ни в коем случае нельзя использовать для отыгрыша.
Выжить в криптовалютном рынке долго могут не те, кто зарабатывает быстрее всего, а те, кто умирает медленнее. Диверсификация — это не покупка кучи случайных монет, а умение правильно выбрать момент входа и размер позиции. Каждая сделка с небольшим капиталом должна быть очень аккуратной.
**Второе: после получения прибыли риск увеличивается, большинство ликвидаций происходит при наличии нереализованной прибыли**
Это я почувствовал особенно остро. Схема рынка такова: сначала дают вам сладкое, чтобы расслабиться, а потом внезапно наносят смертельный удар. Я советовал ему строго придерживаться принципа «кушать маленькими порциями»: при наличии прибыли — частично фиксировать прибыль, не жадничать и не ждать большого движения. Прибыль в 50% — зафиксировать половину, остальное — следовать за трендом.
Настроение — это очень важно: в начале, когда ты теряешь деньги, ты обычно сохраняешь спокойствие, потому что боишься. А вот когда зарабатываешь — начинаешь переоценивать свои силы, и это опасно.
**Третье: стоп-лосс сложнее освоить, чем тейк-профит, но важнее**
Большинство людей не умеют ставить стоп-лосс, а если и ставят — потом его снимают. Видят убыток 5% — жалко закрывать, думают, что цена отскочит. Когда отскока нет — убыток уже 20%, а они все равно не хотят закрывать. В итоге маленький убыток превращается в большой.
Я посоветовал ему установить стоп-лосс и доверить его автоматическому исполнению, чтобы не было соблазна передумать. Убытки в 3% или 5% нужно научиться принимать — так можно дольше держаться на плаву. В долгосрочной перспективе те, кто умеет управлять рисками, в итоге зарабатывают больше всех.
Эти три правила не требуют особых технических знаний, это базовое управление рисками. Но я заметил, чем проще и очевиднее — тем больше люди это игнорируют. Те сложные индикаторы и торговые системы звучат эффектно, но в реальности часто проигрывают человеческой натуре. В конечном итоге побеждают те, кто доводит базовые принципы до совершенства.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AlphaLeaker
· 12-27 02:54
Совершенно верно, небольшие средства должны просто жить дольше
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 12-27 02:49
Действительно, автоматическое исполнение ордера на стоп-лосс — это гениальное решение, не дающее себе шанса передумать
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerAirdrop
· 12-27 02:43
Действительно, то, что вы сказали о стоп-лоссе, было отлично, я — типичный человек, который устанавливает и меняет его, и каждый раз жалею.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DogeBachelor
· 12-27 02:40
Настоящий опыт в реальных условиях, гораздо надежнее, чем те, кто просто кричит о сигналах
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataChief
· 12-27 02:37
Автоматическое исполнение ордера на стоп-лосс — это гениальное решение, которое станет спасением для тех, кто не может решиться на это самостоятельно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedSoBadLMAO
· 12-27 02:24
Честно говоря, это действительно так. Те яркие индикаторы наоборот легче всего обмануть человека.
---
Автоматическое выполнение ордера на стоп-лосс — я в этом очень хорошо разбираюсь, иначе я бы не смог контролировать себя.
---
Идея разделить 3400U на три части действительно гениальна, она умнее большинства мелких инвесторов, которых я видел.
---
Самое уязвимое место — это когда зарабатываешь деньги, тогда и случается больше всего проблем, эта фраза задела меня.
---
Выжить долго — это и есть настоящий победитель, это не просто красивые слова, а реальный подсчет.
Я не являюсь топовым игроком в криптомире, я не понимаю тех, кто хвастается доходами в семь цифр. Были случаи ликвидации позиций, ночные бдения, дрожь в руках перед графиками — все эти переживания я тоже испытал. В прошлом году один друг обратился ко мне, у него было 3400 долларов, он не строил иллюзий о мгновенном богатстве и просто спросил: «Можно ли медленно вернуть убытки?» Услышав это, я понял, что он уже проснулся и понял рынок.
Я не рассказывал ему о MACD, RSI, уровнях Фибоначчи — эти индикаторы выглядят круто, но для игроков с небольшим капиталом только увеличивают издержки на выбор. Я поделился тремя проверенными на практике советами, за которые я заплатил своей кровью и потом.
**Первое: не ставьте все деньги на один фронт, особенно при небольшом капитале**
3400 долларов — не так много, но именно так можно дольше держаться на плаву. Я посоветовал ему разделить деньги на три части: первая — для краткосрочных сделок, правило — открывать только две позиции, закрывать их сразу после завершения, чтобы избежать частых операций; вторая — для отслеживания тренда, если рынок не соответствует ожиданиям — держать позицию в безубыточности и ждать, не участвовать насильно; третья — резервные средства, их ни в коем случае нельзя использовать для отыгрыша.
Выжить в криптовалютном рынке долго могут не те, кто зарабатывает быстрее всего, а те, кто умирает медленнее. Диверсификация — это не покупка кучи случайных монет, а умение правильно выбрать момент входа и размер позиции. Каждая сделка с небольшим капиталом должна быть очень аккуратной.
**Второе: после получения прибыли риск увеличивается, большинство ликвидаций происходит при наличии нереализованной прибыли**
Это я почувствовал особенно остро. Схема рынка такова: сначала дают вам сладкое, чтобы расслабиться, а потом внезапно наносят смертельный удар. Я советовал ему строго придерживаться принципа «кушать маленькими порциями»: при наличии прибыли — частично фиксировать прибыль, не жадничать и не ждать большого движения. Прибыль в 50% — зафиксировать половину, остальное — следовать за трендом.
Настроение — это очень важно: в начале, когда ты теряешь деньги, ты обычно сохраняешь спокойствие, потому что боишься. А вот когда зарабатываешь — начинаешь переоценивать свои силы, и это опасно.
**Третье: стоп-лосс сложнее освоить, чем тейк-профит, но важнее**
Большинство людей не умеют ставить стоп-лосс, а если и ставят — потом его снимают. Видят убыток 5% — жалко закрывать, думают, что цена отскочит. Когда отскока нет — убыток уже 20%, а они все равно не хотят закрывать. В итоге маленький убыток превращается в большой.
Я посоветовал ему установить стоп-лосс и доверить его автоматическому исполнению, чтобы не было соблазна передумать. Убытки в 3% или 5% нужно научиться принимать — так можно дольше держаться на плаву. В долгосрочной перспективе те, кто умеет управлять рисками, в итоге зарабатывают больше всех.
Эти три правила не требуют особых технических знаний, это базовое управление рисками. Но я заметил, чем проще и очевиднее — тем больше люди это игнорируют. Те сложные индикаторы и торговые системы звучат эффектно, но в реальности часто проигрывают человеческой натуре. В конечном итоге побеждают те, кто доводит базовые принципы до совершенства.