Честно говоря, логика дохода от участия в IDO за последние два года полностью изменилась.

Обратимся к прошлогоднему опыту: запуск семи проектов, работа на цепочках Ethereum, Arbitrum, Polygon, Optimism, всего было сделано 12 операций по мосту активов, на расходы на газ потрачено более 800 долларов. В итоге остались только два проекта, которые действительно довели до конца — один из них, по сути, потому что знал команду проекта и получил белый список через личные каналы, остальные в основном были просто сопровождающими.

Недавно, глубоко изучив логику контрактов одного из ведущих платформ, я понял одну проблему: вся эта механика первичного размещения (打新机制) давно была перепрограммирована. А большинство по-прежнему действует по старой схеме 2021 года, и результат — всё большее убытки.

**Скрытая дифференциация веса залога**

Ранее правила были очень просты — чем больше количество монет, тем выше приоритет. Сейчас всё иначе. Платформа установила динамическую систему веса залога, коэффициент веса автоматически регулируется в зависимости от времени залога. Самое интересное — я отслеживал данные три месяца и обнаружил закономерность: перед запуском популярных проектов (особенно новых монет в сфере ИИ) за 48 часов до запуска адреса, заложившие более 90 дней, автоматически получают повышение веса на 20%.

Что это означает? Значит, время само по себе стало самым ценным ресурсом. Временные стратегии быстрого участия в этом алгоритме выглядят как шутка — ваша заявка не будет отклонена, но система по умолчанию поставит вас в очередь в самом конце.

**Межцепочечные операции перешли из ручных в автоматические**

Это самое революционное изменение. Вчера я провёл тест: прямо на Arbitrum положил 2 ETH в казну одного из ведущих платформ, не делая ручной мост — через несколько минут на цепочке Polygon всё было автоматически настроено. Ранее такой межцепочечный процесс требовал 12 ручных операций, а теперь всё обрабатывается на уровне протокола.