2025-12-27 02:20:21

BLIND карты определенно стоит проверить. Контраст с AVICI довольно поразителен, если посмотреть на цифры — у нас рынок с капитализацией 400K против 40M. Это разрыв в 100 раз. Для тех, кто отслеживает возможности с меньшей капитализацией в текущем рыночном цикле, такой различие в оценке заслуживает внимания.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

WalletDivorcer

· 5ч назад

Черт, разница в 100 раз — это уже перебор

Посмотреть ОригиналОтветить0

DefiSecurityGuard

· 11ч назад

⚠️ подожди, этот разрыв в 100x кричит мне прямо сейчас... классическая схема для механики honeypot. ты действительно проверил развертывание контракта? потому что я видел, как именно такая разница в рыночной капитализации использовалась как вектор эксплуатации раньше. сначала изучи функции этих смарт-контрактов, не финансовый совет, но... да.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainMemeDealer

· 12-27 02:49

400k против 40m? Это разница в порядках, немного хочется поймать момент и купить BLIND по низкой цене.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasWhisperer

· 12-27 02:44

Честно говоря, этот 100-кратный разрыв сейчас что-то странно влияет на мой анализ мемпула... Почему ARB до сих пор не оптимизировал эту неэффективность? Кажется, кто-то спит на структуре гонорара 🤔

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFiGrayling

· 12-27 02:38

400k против 40m, разница настолько впечатляет, что я немного заинтригован... но маленькие проекты легко могут быть поглощены, нужно быть осторожным

Посмотреть ОригиналОтветить0

PumpDoctrine