$ETH Сегодня рано утром данные о стейкинге Ethereum показали значительные колебания. Мониторинг в блокчейне показывает, что крупные институциональные игроки Bitmine за короткий срок заложили 74 880 ETH, что составляет примерно 2,25 миллиарда долларов, в то время как другая организация SharpLink решила снять залог с 35 627 ETH (около 1,07 миллиарда долларов). Эти входы и выходы отражают разные ожидания участников рынка в текущий момент.
С точки зрения данных, чистый прирост объема залога составляет около 4 тысяч ETH. Что это означает? Ликвидность продолжает блокироваться, а доступное для обращения предложение ETH на рынке сокращается. Для институтов, ориентированных на долгосрочный рост, такой масштабный залог обычно является уверенной ставкой на перспективы экосистемы.
Однако стоит отметить, что разногласия между институциональными участниками также очевидны. Агрессивная стратегия Bitmine противопоставляется аккуратному выходу SharpLink, создавая интересный контраст. Первые, возможно, делают ставку на следующую волну роста ETH-экосистемы, в то время как вторые, скорее всего, просто фиксируют прибыль на текущем этапе. Годовая доходность по залогу держится в диапазоне 3-4%, что действительно привлекательно для крупных инвестиций.
Ключевой вопрос — за этим движением стоят крупные игроки, собирающие позиции, или это лишь временная реакция на прибыль? ETH, снятые с залога, в краткосрочной перспективе не вызовут сильных продаж, но их дальнейшее движение заслуживает постоянного отслеживания.
Как вы оцениваете эти данные? Что для вас важнее — доходность от стейкинга или гибкость рынка?
(Данные взяты с платформы мониторинга в блокчейне)
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RektDetective
· 11ч назад
Подождите, Bitmine сразу заложил 225 миллионов долларов? Этот парень действительно верит или что-то ставит на карту...
Обратные операции SharpLink действительно умны, безопасно зафиксировать прибыль. Идеи у институтов разные, ага.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DiamondHands
· 15ч назад
Резая мясо без отсечения любви, эта волна операций, похоже, что крупные игроки испытывают друг друга
Bitmine прошёл 225 миллионов долларов на покупку, SharpLink развернулся и ушёл — такая операция на эталонном диске, с которым я слишком хорошо знаком. Один ставит на будущее, другой попадает в карман, а внутренняя дифференциация института настолько серьёзна, что показывает, что ожидания рынка всё ещё довольно хаотичны
Годовая ставка 3%-4% меня особо не привлекает, поэтому лучше рассмотреть другие возможности, чем блокировать ликвидность... Но, с другой стороны, геймплей с большими суммами денег действительно отличается, и люди даже не моргают, когда вкладывают 225 миллионов
Ключевым является то, куда идут 35 627 незаложенных фигур, что является ключом к дальнейшему пути
Посмотреть ОригиналОтветить0
Fren_Not_Food
· 12-28 04:11
Эх, эта волна Bitmine действительно полностью вложилась, 225 миллионов долларов сразу же пошли на риск... Кажется, они ставят на какое-то крупное событие, а обратные действия SharpLink выглядят немного консервативными
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoodlesOrTokens
· 12-27 02:10
Посмотрите, как bitmine сразу заложил 2.25 миллиарда, действительно довольно круто, но и sharplink тоже вовремя разблокировал залог, создается ощущение, что они играют в качели.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityJanitor
· 12-27 02:09
Подождите, Bitmine вложил сразу 2.25 миллиарда — он действительно верит или просто занимается отмыванием капитала?
---
Когда SharpLink сбежал, я сразу испугался, чувствую, что скоро всё изменится
---
Доходность 3-4%? Лучше я пойду в новый пул криптовалютных токенов
---
Институции все друг друга тестируют, а мы, мелкие инвесторы, должны просто держать и ждать?
---
Чистый прирост в 40 000 ETH заблокирован, вот почему цена на крипту постоянно не растет
---
Говоря откровенно, это психология азартных игроков, кто знает, куда пойдет поток дальше
---
Доходность от стейкинга и гибкость — я выбираю не брать ничего, я выбираю торговать контрактами
---
Если Bitmine в этой волне потеряет деньги, я умру от смеха
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeOnChain
· 12-27 02:09
Подождите, Bitmine вложила сразу 225 миллионов, этот парень действительно верит или что-то замышляет?
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLuckbox
· 12-27 02:09
Собаки-казино борются друг с другом, розничные инвесторы продолжают нести убытки, эта игра действительно уникальна
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobia
· 12-27 02:05
bitmine эта серия операций довольно агрессивна, сразу вложено 225 миллионов долларов... однако одновременный вывод Sharplink — это уже перебор, это что, игра на понижение?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurner
· 12-27 01:59
Две организации — одна покупка, одна продажа, что они нам сейчас показывают... Чистый прирост в 40 000 монет звучит впечатляюще, но действительно ли блокировка ликвидности — это хорошая идея? Мне кажется, кто-то ищет повод для выхода.
Годовая ставка по залогу 3-4%? Ладно, лучше я займусь короткими и длинными позициями для арбитража, хеджирование рисков быстрее. Операция Bitmine — либо вера в экосистему, либо попытка привлечь капитал и разогнать цену, не позволяйте себе обмануться историей.
SharpLink решил уйти — этот парень умнее, вовремя зафиксировал прибыль. Я считаю, что у Bitmine либо гениальный план, либо начался слив, между черным и белым нет серых зон.
Нужно ли отслеживать поток? Не стоит, лучше не тратить время на мучения с данными в блокчейне, а поискать новые проекты для листинга, хотя бы есть шанс на аирдроп.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryer
· 12-27 01:51
Опять начинаешь? Bitmine много раз использовал этот трюк
---
3% дохода фиксирует столько ETH, какова картина?
---
Очевидное различие между институтами показывает, что никто особо не оптимистично настроен по поводу недавнего рынка
---
Вместо залога лучше дождаться падения, прежде чем покупать дно, ведь ликвидность — это король
---
Анализировать только 40 000 чистых ростов занимает столько времени, и на этом рынке нет значительных изменений
---
SharpLink быстро реагирует, что называется способностью совершать транзакции
---
Интересно, пойдёт ли нестейкинированный ETH на биржу или кошелёк — это ключевой момент
---
Годовая ставка по залогу — это всего лишь небольшой доход, и её нужно заблокировать, я действительно не понимаю, что думают крупные инвесторы
#数字资产市场动态 【以太坊质押池异动解读:大户布局vs机构调仓的博弈】
$ETH Сегодня рано утром данные о стейкинге Ethereum показали значительные колебания. Мониторинг в блокчейне показывает, что крупные институциональные игроки Bitmine за короткий срок заложили 74 880 ETH, что составляет примерно 2,25 миллиарда долларов, в то время как другая организация SharpLink решила снять залог с 35 627 ETH (около 1,07 миллиарда долларов). Эти входы и выходы отражают разные ожидания участников рынка в текущий момент.
С точки зрения данных, чистый прирост объема залога составляет около 4 тысяч ETH. Что это означает? Ликвидность продолжает блокироваться, а доступное для обращения предложение ETH на рынке сокращается. Для институтов, ориентированных на долгосрочный рост, такой масштабный залог обычно является уверенной ставкой на перспективы экосистемы.
Однако стоит отметить, что разногласия между институциональными участниками также очевидны. Агрессивная стратегия Bitmine противопоставляется аккуратному выходу SharpLink, создавая интересный контраст. Первые, возможно, делают ставку на следующую волну роста ETH-экосистемы, в то время как вторые, скорее всего, просто фиксируют прибыль на текущем этапе. Годовая доходность по залогу держится в диапазоне 3-4%, что действительно привлекательно для крупных инвестиций.
Ключевой вопрос — за этим движением стоят крупные игроки, собирающие позиции, или это лишь временная реакция на прибыль? ETH, снятые с залога, в краткосрочной перспективе не вызовут сильных продаж, но их дальнейшее движение заслуживает постоянного отслеживания.
Как вы оцениваете эти данные? Что для вас важнее — доходность от стейкинга или гибкость рынка?
(Данные взяты с платформы мониторинга в блокчейне)