Некоторые действия разработчика проекта вызвали внимание. Хотя команда проекта сбежала, некоторые участники уже получили прибыль в SOL, включая определенного инвестора. С точки зрения структуры проекта, его логика дизайна схожа с такими продуктами, как Liquid, Launchr, Snowball, но в конечном итоге он все равно не избежал риска. Этот инцидент вновь напоминает нам, что даже если первоначальный дизайн проекта кажется разумным, необходимо быть бдительным к честности команды разработки и их долгосрочным обязательствам. Перед участием в любом новом проекте тщательное исследование и оценка рисков остаются ключевыми.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GweiTooHigh
· 12-27 15:04
Опять эта схема, даже самая красивая разработка не спасет.
Нужно было понять давно — перед уходом устраивать последнюю волну — это стандартная практика.
Система Liquid, которая держалась так долго — это скорее удача, как только меняешь команду — это становится rug.
Это действительно вопрос психологии, тщательная проверка — это легко сказать.
Кто, черт возьми, действительно будет разбирать каждый проект до дна?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthDeployer
· 12-27 01:55
Еще одна история о мошенничестве, но на этот раз кто-то успел сесть пораньше и заработать, везение ведь
Даже самая красивый дизайн не спасет команду без честности, это было очевидно давно
Liquid, Launchr и другие тоже не лучше, все используют одинаковые схемы
В следующий раз придется самостоятельно разбирать код и проверять команду, полагаться только на белую книгу — это слишком наивно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 12-27 01:52
Еще один проект, который слили, но на этот раз хотя бы кто-то успел заработать, смотреть на это даже иронично.
Дизайн может быть красивым, но это не остановит команду, которая хочет сбежать, об этом говорили уже много раз.
Эх, действительно заработал, когда заходил на ранних этапах, а что насчет тех, кто потом подхватил?... Вот и реальность.
Честность команды? В этом сообществе это немного роскошь, вместо того чтобы доверять проектам, лучше доверять своей интуиции.
Liquid, Snowball... звучат похоже, и финал у них тоже одинаковый?
На мой взгляд, тут ничего удивительного, даже тщательное дью-дилижанс не защитит от злого умысла, выбор важнее усилий.
Опять эти слова, тщательное дью-дилижанс и оценка рисков, уши уже в кровоточащих мозолях... и все равно кто-то попадается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSurfer
· 12-27 01:44
Опять старый трюк с бегством, какая бы сложная и яркая ни была дизайн
Кому-то удается заработать на SOL, а кто-то терпит кровавые убытки — это повседневная реальность Web3
Каждый день подчеркивают необходимость проведения due diligence, но когда появляется возможность, трудно удержаться...
А вы хотя бы взглянули на те несколько проектов, с которыми сравниваете? Кажется, все они используют примерно один и тот же сценарий
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassin
· 12-27 01:38
Это снова старый трюк с бегством, я давно это заметил
Некоторые действия разработчика проекта вызвали внимание. Хотя команда проекта сбежала, некоторые участники уже получили прибыль в SOL, включая определенного инвестора. С точки зрения структуры проекта, его логика дизайна схожа с такими продуктами, как Liquid, Launchr, Snowball, но в конечном итоге он все равно не избежал риска. Этот инцидент вновь напоминает нам, что даже если первоначальный дизайн проекта кажется разумным, необходимо быть бдительным к честности команды разработки и их долгосрочным обязательствам. Перед участием в любом новом проекте тщательное исследование и оценка рисков остаются ключевыми.