Передача управления миллиардами пользовательских активов в зарубежные колл-центры вызывает серьезные вопросы, на которые никто по-настоящему не отвечает. Подумайте — когда пользователи сталкиваются с проблемами при внесении, выводе средств или безопасности аккаунта, они связываются с командами поддержки, работающими из удаленных мест с минимальным контролем. Финансовая ответственность просто не совпадает с операционной дистанцией. Вы передаете критически важные решения по управлению фондами третьим лицам — сервисным центрам, у которых ограничена заинтересованность в результате. Это модель, которая на бумаге выглядит выгодной для снижения затрат, но на практике? Концентрация рисков на пользовательских активах трудно оправдывается. Особенно в криптовалюте, где безопасность и ответственность должны быть без компромиссов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 14ч назад
Это уже слишком, отдавать десятки миллиардов активов зарубежной службе поддержки? Действительно осмеливаются
Посмотреть ОригиналОтветить0
OvertimeSquid
· 12-27 00:51
Управление зарубежной службой поддержки с десятками миллиардов активов? Неужели это шутка, и никто не реагирует?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LootboxPhobia
· 12-27 00:51
Говоря честно, отдавать десятки миллиардов активов на аутсорсинг зарубежным службам поддержки? Это просто безумие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetScholar
· 12-27 00:51
Этот режим действительно потрясающий: передавать активы сотен миллионов пользователей зарубежным службам поддержки — это красиво назвать снижение затрат, а грубо — играть с огнем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_resilient
· 12-27 00:43
Управление зарубежным аутсорсингом десятков миллиардов активов? Серьезно? А если что-то случится, кто возьмет на себя ответственность?
Передача управления миллиардами пользовательских активов в зарубежные колл-центры вызывает серьезные вопросы, на которые никто по-настоящему не отвечает. Подумайте — когда пользователи сталкиваются с проблемами при внесении, выводе средств или безопасности аккаунта, они связываются с командами поддержки, работающими из удаленных мест с минимальным контролем. Финансовая ответственность просто не совпадает с операционной дистанцией. Вы передаете критически важные решения по управлению фондами третьим лицам — сервисным центрам, у которых ограничена заинтересованность в результате. Это модель, которая на бумаге выглядит выгодной для снижения затрат, но на практике? Концентрация рисков на пользовательских активах трудно оправдывается. Особенно в криптовалюте, где безопасность и ответственность должны быть без компромиссов.