Вибрация телефона в два часа ночи разбудила меня сразу. На экране появился скриншот аккаунта, присланный фанатом, который давно за мной следил, и мои глаза мгновенно расширились — первоначальный баланс в 5000 долларов на счете теперь был всего 0,01 доллара, который почти полностью опустошился.



Он беспомощно последовал за ним, жалуясь: «В 10 раз больше заказов, но результат был всего 3 очка и исчез.» Очевидно, я видел правильное направление, как это объяснить? "

Внимательно просматривая свои торговые записи, весь человек был немного ошеломлён — все $4,800 были выжменены, стоп-лосс 0, и на счёте не осталось даже 1 юаня «запасного фонда». Можно ли это всё ещё назвать обменом? Говоря прямо, это относится к рынку как к азартной ставке, удваивая выигрыш и проигрывая и теряя даже нижнее бельё.

За последние десять лет я видел слишком много подобных трагедий. Есть друг с основным капиталом в 30 000 долларов США, напрямую накапливающий в 20 раз больше кредитного плеча, чтобы выйти вверх, и рынок будет ликвидирован с 5% откатом; Другие наивно считают, что кредитное плечо 10x — это «очень безопасно», и результат выхода на рынок с большим капиталом сменяется вставками штифтов.

Когда речь идёт о ликвидации, все любят бросать банк и давать рычаг слишком высоко. Но есть реальность, с которой большинство людей не хотят сталкиваться: никогда не само рычаг давления по-настоящему проваливает счёт в могилу, а ваша смелость и желание «осмелиться рискнуть на сумму денег».

**Рычаг — это просто палка о двух концах, а контроль позиции — ров**

Годы торговой практики, отслеживания и наблюдения за тысячами живых счетов я постепенно понял рыночную истину: кредитное плечо — это всего лишь усилитель, способный увеличить как вашу прибыль, так и убытки. Но ключ к выживанию аккаунта — управление позицией от начала до конца.

Простое сравнение можно понять. Для того же счёта за $10,000, если вы научитесь у этого фаната нажать $9,500, чтобы сделать 10-кратный кредитный рычаг, если рынок пойдёт в обратном направлении на 3%, весь счёт будет уничтожен. Однако, если вы используете тот же счет и вкладываете только 2% от основной суммы ($200) за сделку, риск будет заблокирован в контролируемом диапазоне, независимо от того, насколько высоко оно получается.

Разница в этом вопросе не в размере кредитного плеча, а в том, насколько строка «контроля позиции» в сознании трейдера является плотной.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OnchainDetectivevip
· 12-27 00:52
По данным блокчейн-аналитики, торговый стиль этого парня очевидно является типичным азартным мышлением... полное вложение 4800 долларов, отсутствие стоп-лосса, отсутствие защитных средств — сама последовательность операций уже указывает на наличие подозрительных признаков в поведении с финансами. После многократного анализа и оценки, настоящая проблема заключается не в самом кредитном рычаге, а в желании "рисковать" — именно оно является скрытым убийцей аккаунта.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapistvip
· 12-27 00:49
Опять старый прием, полностью с плечом, заслуженно ликвидированы. На самом деле, это просто азартный настрой, только и хочется идти all in. Девять из десяти не смогут выйти из этой ямы, управление позицией действительно спасает. Посмотрев на этого парня, который полностью поставил 4800, я сразу понял исход, нулевой стоп-лосс — чистое самоподставление. Высокий кредитный рычаг не является главным виновником, это ваша жадность. Управление позицией в 2% — не новинка, но сколько реально умеют это делать? Ликвидация — цена жадности, и ничего больше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHighvip
· 12-27 00:34
Говоря прямо, я всё ещё жадна и мне приходится полностью погрузиться во сон --- Нож за 5 000 пропал за одну ночь, и мне было больно это видеть, это конец «без стоп-лосса» --- 10 раз кредитное плечо осмеливается пойти на полную позицию, заслуживает ликвидации, а рынок — это всего лишь плата за обучение --- Так бывает каждый раз: люди всегда думают о том, чтобы перевернуться с коженой звездой, но никогда не думают о том, чтобы остановить потери --- На самом деле, управление позицией легко и сложно реализовать, и большинство людей умирают от этого --- Управление позицией на 2% утомительно, но оно действительно работает, проблема в том, что никто не хочет не торопиться --- Бесполезно смотреть в правильном направлении, это лишь вопрос времени, когда ты нажмёшь на всю позицию --- Этот парень, вероятно, никогда не задумывался, что такое контроль риска, это чисто менталитет игрока --- Сам рычаг влияния в порядке, проблема в том, что человеческие желания никогда не могут быть удовлетворены --- Я получил такой скриншот в два часа ночи и боялся об этом думать, поэтому сразу вернулся к эпохе до освобождения --- Гоня за рычагом 20x? Что думает этот приятель, странно, если он не взорвётся --- Контроль положения = скука? Да, но те, кому не скучно, на мели.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeTrustFundvip
· 12-27 00:27
О, ещё один обман босс... Мне его жаль --- Честно говоря, люди, у которых нет стоп-лосса, заслуживают ликвидации своих позиций — это не рычаг рычага --- 10 раз рычага, чтобы нажать на полную позицию? Брат, это не сделка, ты рискуешь своей жизнью --- Контроль позиции — это на самом деле ров, люди, которые понимают, давно заработали деньги, а глупые люди всё ещё гоняются вверх и вниз --- Этот новичок генерирует каждый день... Если смотреть слишком много, ты оцепенел --- 0 стоп-лосса? Я просто хочу спросить, что у тебя в голове, соевое молоко --- Сам рычаг — это нормально, проблема в том, что у вас нет мозга, чтобы им управлять --- Эти 5000 долларов внезапно исчезли, и этого парня, вероятно, забили бы до смерти его семья --- Видеть такую трагедию каждый день — спасти её невозможно, и некоторые люди обречены на потерю денег --- Очевидно, смотрите в правильном направлении и всё равно продаётесь? Это значит, что вы смотрите на это совсем неправильно, а именно предвзятость выжившего действует
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить