Высокая доходность часто связана с высокими рисками. В случае с Falcon Finance доходность (12%) значительно превышает доходность Aave (3%), и правда в этом заключается в премии по риску кастоды. Вопрос в том: является ли этот 9% спред истинным альфа-или компенсацией риска?
Главное — как вы подходите к этому риску. Вместо того чтобы полностью избегать его, научитесь сосуществовать — вот три практические идеи.
**Первый трюк: метод комбинирования хеджирования** Основная логика проста — не ставьте все фишки на одну тарелку. Конфигурация может быть так: 50% средств помещаются в Falcon Finance для получения высоких процентов, а остальные 50% направляются на стабильные протоколы, такие как Liquity или MakerDAO. Как только первый отключён из-за проблем с опекой, у вас всё равно останется энергия покупать выгодные сделки по DEX (если вы считаете, что это временная заморозка, а не настоящий бегство). Говоря прямо, риск хранения обычно представляет собой кризис ликвидности, который редко приводит к полному возвращению активов к нулю.
**Второй трюк: мониторинг уровня воды в цепочке** Ни один проект не блокирует все активы в холодных кошельках. Ежедневные выплаты требуют горячей ликвидности кошелька. Следуя за этим индикатором, можно заранее обнаружить аномалии — если средства в горячем кошельке внезапно иссякают, это серьёзный тревожный сигнал.
Дело не в том, чтобы превратить вас в мастера торговли, а в том, чтобы стать более трезвым, когда вы зарабатываете эти 9%. Сам риск не пугает, но страшно — закрывать глаза на риск.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OldLeekMaster
· 10ч назад
9% спред звучит заманчиво, но я всё же считаю, что Aave более надежен... если денег мало, лучше не заморачиваться
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_another_wallet
· 12-27 00:45
Опять эта же отговорка, хедж-портфель звучит неплохо, а на практике? Когда действительно случится крах, 50% вас вообще не спасут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeepRabbitHole
· 12-27 00:43
Говорят красиво, но я все еще немного боюсь доходности в 12%, кажется, что она может взорваться в любой момент.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningClicker
· 12-27 00:36
12% доходность звучит заманчиво, но я честно не осмелюсь трогать этот 9% спред... В прошлый раз проект типа Falcon провалился, и когда уровень воды в цепочке начал снижаться, я вообще не смог среагировать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustlessMaximalist
· 12-27 00:34
12% против 3% Эта разница... Честно говоря, я больше доверяю этим 3%, сплю спокойно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotDayLaborer
· 12-27 00:26
50 на 50? Говорить легко, но когда наступит момент сброса якоря, поймёшь, что такое вместе идти на дно
Высокая доходность часто связана с высокими рисками. В случае с Falcon Finance доходность (12%) значительно превышает доходность Aave (3%), и правда в этом заключается в премии по риску кастоды. Вопрос в том: является ли этот 9% спред истинным альфа-или компенсацией риска?
Главное — как вы подходите к этому риску. Вместо того чтобы полностью избегать его, научитесь сосуществовать — вот три практические идеи.
**Первый трюк: метод комбинирования хеджирования**
Основная логика проста — не ставьте все фишки на одну тарелку. Конфигурация может быть так: 50% средств помещаются в Falcon Finance для получения высоких процентов, а остальные 50% направляются на стабильные протоколы, такие как Liquity или MakerDAO. Как только первый отключён из-за проблем с опекой, у вас всё равно останется энергия покупать выгодные сделки по DEX (если вы считаете, что это временная заморозка, а не настоящий бегство). Говоря прямо, риск хранения обычно представляет собой кризис ликвидности, который редко приводит к полному возвращению активов к нулю.
**Второй трюк: мониторинг уровня воды в цепочке**
Ни один проект не блокирует все активы в холодных кошельках. Ежедневные выплаты требуют горячей ликвидности кошелька. Следуя за этим индикатором, можно заранее обнаружить аномалии — если средства в горячем кошельке внезапно иссякают, это серьёзный тревожный сигнал.
Дело не в том, чтобы превратить вас в мастера торговли, а в том, чтобы стать более трезвым, когда вы зарабатываете эти 9%. Сам риск не пугает, но страшно — закрывать глаза на риск.