2025-12-27 00:21:18

В чем привлекательность проектов с низкой рыночной капитализацией? Я видел монеты с рыночной капитализацией 5 миллионов, которые после падения остаются с той же капитализацией. Проиграть пару десятков долларов — что тут такого, действительно не стоит бояться.

Ключевое — это фон. Проекты, которые могут выйти на ведущие биржи, либо обладают сильными PR-способностями, либо действительно готовы вкладывать деньги. В этих двух случаях уровень риска зачастую значительно ниже, чем у проектов, которые сразу после запуска стремительно падают.

Преимущество низкой рыночной капитализации именно в этом — явное ценовое преимущество. Любой активный крупный игрок может легко войти и поднять цену с нескольких миллионов до десятков миллионов, при этом затраты на это значительно ниже, чем при работе с высоко капитализированными активами. Представьте себе разницу в затратах — для участников с относительно небольшим капиталом низкая рыночная капитализация становится своего рода рычагом для увеличения прибыли.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BrokeBeans

· 10ч назад

Обанкротившийся Додо возвращается, ха-ха, снова соблазн низкой рыночной капитализации, на самом деле это всё ещё игра с человеческой природой

Посмотреть ОригиналОтветить0

DefiPlaybook

· 12-27 00:50

Согласно данным на блокчейне, эффект рычага у проектов с низкой рыночной капитализацией действительно существует — но есть важный вопрос, который стоит глубже изучить: капиталовложения, связанные с листингом на биржах, зачастую означают более сложные переплетения интересов. Анализируя исторические случаи, примерно 78% проектов с низкой рыночной капитализацией после первоначального роста демонстрируют концентрацию держателей, значительно превышающую безопасный порог... Предупреждение о рисках.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlashLoanPhantom

· 12-27 00:44

Низкая рыночная капитализация действительно предоставляет возможности, но и тех, кто влезает и застревает, тоже немало.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainDetective

· 12-27 00:34

Согласно данным на блокчейне, эта логическая уязвимость довольно серьезна. Монеты с низкой рыночной капитализацией, которые могут попасть на ведущие биржи, я отслеживал множество кошельков и обнаружил очень аномальные модели потоков средств. На поверхности говорят о сильной PR-кампании или о том, что капитал готов вкладывать деньги, но при просмотре связей через множественные адреса видно, что это типичная схема отмывания монет. Требуемое для манипуляций с ценой количество средств у маркетмейкеров меньше? Хм, разве это не означает, что их легко можно сбить ценой через двойные сделки? Очевидные и простые схемы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunterKing

· 12-27 00:27

Поддержка ведущих бирж действительно отличается, я раньше использовал несколько таких, и по объему взаимодействий с контрактами можно сразу понять, что к чему.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DataPickledFish

· 12-27 00:25

Честно говоря, я тоже наступал на грабли с низкой рыночной капитализацией, но при изучении проекта можно избежать многих рисков. Неясно, пытаются ли они просто оправдать низкую рыночную капитализацию. Действительно, для низкой рыночной капитализации затраты на разгон цены низки, но опасаюсь, что и такие дешевые проекты могут легко рухнуть. Я согласен с использованием этого критерия — запуск на ведущих биржах, — но важно знать, кто финансировал проект до запуска.

Посмотреть ОригиналОтветить0