#永续合约交易 看到沃什这个名字又热起来了，交易员们在永续合约上加码押注的动作越来越频繁。这让我想起了2016年那会儿，每当美联储主席人选生变，市场就开始提前定价——那时候我们还在研究每一句议息会议纪要，生怕漏掉一个措辞的细节。

История циклов всегда имеет свои признаки. От Бэрнанке до Йеллен и далее до Пауэлла — каждый переход сопровождался колебаниями на рынке криптовалют. Что представляет собой Вош? В сравнении с более ястребиным тоном Пауэлла, это означает, что политика может стать более жесткой. Но реакции трейдеров зачастую опережают аналитические выводы — они делают ставки в永续合约, по сути, используя реальный кредитный рычаг для выражения своих ожиданий относительно ликвидности.

Я видел слишком много таких сцен. В конце 2017 года, когда происходили изменения в регулировании, позиции с кредитным плечом резко колебались. Те, кто ставил правильно, в конце концов, смеялись последними, а ошибочные — становились частью истории. Сейчас вопрос в том, делают ли трейдеры ставки на повышение Вош, действительно ли они верят в дружественную политику, или просто следуют за настроением рынка? За последние два года за ростом永续合约 я часто замечаю не продуманное хеджирование, а игру с кредитным рычагом ради краткосрочной прибыли.

Замена председателя ФРС — это макроэкономическое событие, но более важным является то, действительно ли вы понимаете логику за циклами, а не просто гоняетесь за волнами рыночных настроений.