#加密资产交易风险管理 Недавно я увидел поговорку, что агенты по торговле ИИ придут к «моменту iPhone», и нам нужно говорить о том, что это значит для нашей партии Мао.
Честно говоря, профессиональные агенты по торговле ИИ действительно развиваются — от простого стремления к доходности до внедрения индикаторов риска, таких как коэффициенты Шарпа и максимальные понижения, что похоже на переход от грубой силы к усовершенствованной работе. Но вот ключевой вывод: всегда именно те институты и отдельные люди, у которых есть ресурсы для создания частных инструментов, которые действительно могут продолжать получать прибыль.
В целом крупная модель может лишь немного превзойти рынок в торговле, а кастомизированные прокси — это жёсткий материал. Что это нам напоминает? Участвуя в новых проектах, нельзя слепо следовать за ажиотажем вокруг инструментов ИИ, нужно контролировать ритм и границы риска взаимодействия.
Практический совет таков: задайте себе три вопроса перед участием в airdrop — насколько дорогим будет проект, сколько денег нужно вложить и сколько вы можете позволить себе потерять в худшем случае. Какой бы умен ни был ИИ, он не может заменить ваше суждение о собственной толерантности к риску. Аирдропы должны обеспечивать максимальное взаимодействие с минимальными затратами, а не быть унесёнными инструментами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#加密资产交易风险管理 Недавно я увидел поговорку, что агенты по торговле ИИ придут к «моменту iPhone», и нам нужно говорить о том, что это значит для нашей партии Мао.
Честно говоря, профессиональные агенты по торговле ИИ действительно развиваются — от простого стремления к доходности до внедрения индикаторов риска, таких как коэффициенты Шарпа и максимальные понижения, что похоже на переход от грубой силы к усовершенствованной работе. Но вот ключевой вывод: всегда именно те институты и отдельные люди, у которых есть ресурсы для создания частных инструментов, которые действительно могут продолжать получать прибыль.
В целом крупная модель может лишь немного превзойти рынок в торговле, а кастомизированные прокси — это жёсткий материал. Что это нам напоминает? Участвуя в новых проектах, нельзя слепо следовать за ажиотажем вокруг инструментов ИИ, нужно контролировать ритм и границы риска взаимодействия.
Практический совет таков: задайте себе три вопроса перед участием в airdrop — насколько дорогим будет проект, сколько денег нужно вложить и сколько вы можете позволить себе потерять в худшем случае. Какой бы умен ни был ИИ, он не может заменить ваше суждение о собственной толерантности к риску. Аирдропы должны обеспечивать максимальное взаимодействие с минимальными затратами, а не быть унесёнными инструментами.