Оглядываясь на то, как золото двигалось в первое десятилетие после одобрения ETF — с 2004 по 2014 год — возникает интересный зеркальный вопрос: что на самом деле движет ценой Биткоина?
Рынок кажется действительно запутанным в этом вопросе. Следит ли BTC за акциями и настроениями риска? Реагирует ли он на ожидания инфляции? Может быть, он связан с силой доллара или циклами меди и сырья? Никто, похоже, не имеет окончательного ответа.
Показатели эффективности золота в эпоху ETF дают пример для анализа, но матрица корреляций Биткоина постоянно меняется. Иногда он движется вместе с технологическими акциями и активами риска, иногда полностью отклоняется. Колебания валют кажутся важными, но не являются постоянными предикторами. Даже более широкие макроэкономические сигналы — от данных по инфляции до политики ФРС — показывают размытые корреляции в лучшем случае.
Настоящая загадка в том, ищет ли Биткоин все еще свой механизм определения истинной цены или он действительно работает по другому набору переменных, чем традиционные активы. Возможно, честный ответ в том, что участники рынка еще не достигли консенсуса, и BTC остается многопараметрическим инструментом, который еще оценивается рынком.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Web3ExplorerLin
· 12-27 12:38
честно говоря, матрица корреляции — это просто оправдание на данном этапе... btc делает что хочет, а мы все придумываем истории, чтобы казаться умными в этом lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridgeOops
· 12-27 11:42
Честно говоря, я считаю, что сравнивать биткойн с золотом — это немного слабовато. Золото хотя бы имеет тысячелетнюю историю доверия, а BTC — это чисто игра на консенсусе, сегодня он растет из-за Твиттера Маска, а завтра может упасть из-за какого-то новости.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FortuneTeller42
· 12-27 00:00
Честно говоря, биткоин — это как кошка Шрёдингера: никто точно не знает, что из этого выйдет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureVerifier
· 12-26 23:58
честно говоря, матрица корреляции — единственная часть, которая стоит обсуждения здесь. всё остальное — это просто мейнстримский оправдательный подход, пытающийся рационализировать то, что они не могут смоделировать. обнаружение цены BTC *по-прежнему* по сути сломано — требует дальнейшего аудита, прежде чем мы примем любые из этих рамок, технически говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenMcsleepless
· 12-26 23:57
Честно говоря, этот вопрос задан хорошо, но ответ давно есть — просто никто не осмеливается сказать
Посмотреть ОригиналОтветить0
WealthCoffee
· 12-26 23:51
Честно говоря, эта толпа в криптомире даже не поняла, с чем именно связан BTC, и всё время обсуждает макроэкономические аспекты, риск-приоритеты... смешно. Всё как азартные игры, не усложняйте так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGeniusDegen
· 12-26 23:45
Честно говоря, кто действительно может ясно объяснить, что делает биткойн? В любом случае, я не понимаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHermit
· 12-26 23:42
ngl Биткойн — это как кошка Шрёдингера, его рост и падение полностью зависят от настроения рынка.
Оглядываясь на то, как золото двигалось в первое десятилетие после одобрения ETF — с 2004 по 2014 год — возникает интересный зеркальный вопрос: что на самом деле движет ценой Биткоина?
Рынок кажется действительно запутанным в этом вопросе. Следит ли BTC за акциями и настроениями риска? Реагирует ли он на ожидания инфляции? Может быть, он связан с силой доллара или циклами меди и сырья? Никто, похоже, не имеет окончательного ответа.
Показатели эффективности золота в эпоху ETF дают пример для анализа, но матрица корреляций Биткоина постоянно меняется. Иногда он движется вместе с технологическими акциями и активами риска, иногда полностью отклоняется. Колебания валют кажутся важными, но не являются постоянными предикторами. Даже более широкие макроэкономические сигналы — от данных по инфляции до политики ФРС — показывают размытые корреляции в лучшем случае.
Настоящая загадка в том, ищет ли Биткоин все еще свой механизм определения истинной цены или он действительно работает по другому набору переменных, чем традиционные активы. Возможно, честный ответ в том, что участники рынка еще не достигли консенсуса, и BTC остается многопараметрическим инструментом, который еще оценивается рынком.