2025-12-26 23:27:57

Есть ли более сильные блокчейн-игры типа Minecraft/SIMS, чем текущие проекты? Честно говоря, такие сложные игры полностью бессмысленны для проектов с малой рыночной капитализацией. Технологический стек разработки настолько сложен, а финансирование мини-уровня — это просто самоподкапывание. Посмотрите на запущенные проекты — всё понятно: идеи хорошие, а исполнительность отстаёт, в итоге всё заканчивается безжалостной коррекцией рынка. Технические вложения полностью расходятся с рыночной капитализацией, и единственное, что ждёт такие проекты — это всё более медленная скорость разработки, а затем постепенное забвение. Если только не появится реальный институциональный капитал для поддержки, этот путь недолгий.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

9 Лайков

Награда
9
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

FlatlineTrader

· 12-27 17:46

真的，小融资做大游戏就是个坑融资不够技术又要跟上，这逻辑根本说不通啊说白了就是团队高估自己了，现实会打脸的 Эти проекты либо цепляются за большие деньги, либо ждут смерти, третьего пути нет

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainNewbie

· 12-26 23:49

Честно говоря, недостаточное финансирование в корне мешает играть в такие игры апинг на малых цепочках — это чисто азартная игра если не разобраться в технологиях и не поднять рыночную капитализацию, то просто ждите провала

Посмотреть ОригиналОтветить0

BagHolderTillRetire

· 12-26 23:49

Проще говоря, это небольшое финансирование ради больших мечтаний, сейчас все блокчейн-игры проектам не везет. Недостаточно финансирования, даже самая передовая технология бесполезна. Если институциональный капитал не приходит, эти проекты обречены. Смотрю на запущенные игры, каждая хуже предыдущей, идеи есть идеи. С такой сложностью, как у Minecraft, мини-финансирование действительно не подходит. Ждите уроков от рынка, история всегда повторяется. Этот сегмент требует настоящих денег, иначе все будет иллюзией.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFi_Dad_Jokes

· 12-26 23:44

Проще говоря, это игра с большим пирогом и мечта, финансирование маленького городка — судьба. Если институты не приходят, даже самые гениальные идеи бесполезны. Правда, небольшие деньги на сложные блокчейн-игры — почти как плавание голышом. Подождите, а кто-то действительно использует деньги институтов для этого? Это выглядит утомительно, проекты, которые не успевают за финансированием, в основном обречены. Текущие технические требования слишком нереалистичны, неудивительно, что все провалились.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnlyUpOnly

· 12-26 23:36

Честно говоря, я не увидел ничего действительно стоящего, все это игры на PPT Институциональный капитал не входит, малые команды финансирования обречены на провал Хотите сделать блокчейн-игру уровня Minecraft? Без нескольких миллионов долларов вряд ли получится

Посмотреть ОригиналОтветить0

LucidSleepwalker

· 12-26 23:34

Говоря правильно, если финансирование недостаточно, и всё равно берутся за такие сложные проекты, рано или поздно всё закончится провалом.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MevSandwich

· 12-26 23:32

Говорю без ошибок, при небольшом финансировании сделать крупную игру практически невозможно --- Сложные блокчейн-игры + небольшое финансирование — эта комбинация просто ведет к провалу --- Сейчас эти проекты действительно хороши по идее, но плохо реализованы, их давно пора перетрясти --- Блокчейн-игры типа Minecraft без поддержки институций просто не выживут, это правда --- Маленькие команды с низкой рыночной капитализацией, делающие такие тяжелые игры, при долгом разработке обречены, я видел слишком много таких случаев --- Вместо того чтобы ждать эти проекты, лучше посмотреть, кто действительно вкладывает реальные деньги --- Технологический стек такой тяжелый, а денег нет — рано или поздно их забудут, это неизбежно

Посмотреть ОригиналОтветить0