Что мы узнали из события де-пинга стабилькойна USX



Недавний инцидент с де-пингом $USX предоставил ценные уроки о хрупкости инфраструктуры ликвидности в блокчейне. Это событие подчеркнуло критическую уязвимость в том, как децентрализованные протоколы управляют стабильностью своих токенов в условиях рыночного стресса.

Основная причина заключалась в недостаточной ликвидности на ключевых децентрализованных биржах. Когда несколько крупных поставщиков ликвидности одновременно вывели свой капитал с таких платформ, как Orca и Raydium, торговые пулы быстро иссякли. Этот внезапный кризис ликвидности означал, что для трейдеров не было достаточно активов для эффективного обмена USX обратно на его паритет, что привело к значительному отклонению цены.

Этот сценарий подчеркивает важную реальность в DeFi: стабильность протокола во многом зависит от постоянного участия в ликвидности. Когда китовые и институциональные поставщики ликвидности меняют свои позиции — будь то для ребалансировки, управления рисками или фиксации прибыли — меньшие трейдеры страдают от более широкого проскальзывания и волатильности цен. Де-пинг служит ярким напоминанием о том, что даже хорошо спроектированные стабилькойны могут столкнуться с давлением, когда базовая ликвидность исчезает.

Для тех, кто держит или торгует стабилькойнами, это подчеркивает необходимость понять, где именно находится ликвидность вашего актива и насколько она сосредоточена среди нескольких крупных поставщиков.
ORCA0,26%
RAY0,2%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
HodlAndChillvip
· 12-26 23:50
Большая китовая продажа — и всё, конец, вот и вся правда DeFi --- Говоря откровенно, проблема в том, что ликвидность слишком хрупкая, одна группа институтов сбежит — и весь пул окажется в жопе --- Поэтому сейчас те, кто доверяет stablecoin, — это, наверное, азартные игроки... ликвидность — это такой же шутка --- Опять сцена с китами, которые обманывают мелких инвесторов, розничные трейдеры всегда остаются последними, кто платит по счетам --- Это было очевидно давно: централизованная ликвидность = централизованный риск, нечего удивляться --- Вывод ликвидности может привести к краху монеты, это действительно слабое решение --- Я просто хочу спросить, зачем вообще связываться с такими слабенькими stablecoin, разве не лучше использовать USDC? --- Опять же, это вина liquidity provider, эти ребята действительно умеют замутить проблему
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOnvip
· 12-26 23:40
Опять эта история? Большие игроки уходят, ликвидность исчезает, и стабильные монеты обязательно обанкротятся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybabyvip
· 12-26 23:37
Опять старый трюк китов — мелкие инвесторы всегда остаются на месте, чтобы расплачиваться
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlindBoxVictimvip
· 12-26 23:37
Опять старый трюк крупных игроков — ликвидность полностью исчезает, и USX исчезает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить