Что мы узнали из события де-пинга стабилькойна USX
Недавний инцидент с де-пингом $USX предоставил ценные уроки о хрупкости инфраструктуры ликвидности в блокчейне. Это событие подчеркнуло критическую уязвимость в том, как децентрализованные протоколы управляют стабильностью своих токенов в условиях рыночного стресса.
Основная причина заключалась в недостаточной ликвидности на ключевых децентрализованных биржах. Когда несколько крупных поставщиков ликвидности одновременно вывели свой капитал с таких платформ, как Orca и Raydium, торговые пулы быстро иссякли. Этот внезапный кризис ликвидности означал, что для трейдеров не было достаточно активов для эффективного обмена USX обратно на его паритет, что привело к значительному отклонению цены.
Этот сценарий подчеркивает важную реальность в DeFi: стабильность протокола во многом зависит от постоянного участия в ликвидности. Когда китовые и институциональные поставщики ликвидности меняют свои позиции — будь то для ребалансировки, управления рисками или фиксации прибыли — меньшие трейдеры страдают от более широкого проскальзывания и волатильности цен. Де-пинг служит ярким напоминанием о том, что даже хорошо спроектированные стабилькойны могут столкнуться с давлением, когда базовая ликвидность исчезает.
Для тех, кто держит или торгует стабилькойнами, это подчеркивает необходимость понять, где именно находится ликвидность вашего актива и насколько она сосредоточена среди нескольких крупных поставщиков.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HodlAndChill
· 12-26 23:50
Большая китовая продажа — и всё, конец, вот и вся правда DeFi
---
Говоря откровенно, проблема в том, что ликвидность слишком хрупкая, одна группа институтов сбежит — и весь пул окажется в жопе
---
Поэтому сейчас те, кто доверяет stablecoin, — это, наверное, азартные игроки... ликвидность — это такой же шутка
---
Опять сцена с китами, которые обманывают мелких инвесторов, розничные трейдеры всегда остаются последними, кто платит по счетам
---
Это было очевидно давно: централизованная ликвидность = централизованный риск, нечего удивляться
---
Вывод ликвидности может привести к краху монеты, это действительно слабое решение
---
Я просто хочу спросить, зачем вообще связываться с такими слабенькими stablecoin, разве не лучше использовать USDC?
---
Опять же, это вина liquidity provider, эти ребята действительно умеют замутить проблему
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOn
· 12-26 23:40
Опять эта история? Большие игроки уходят, ликвидность исчезает, и стабильные монеты обязательно обанкротятся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 12-26 23:37
Опять старый трюк китов — мелкие инвесторы всегда остаются на месте, чтобы расплачиваться
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlindBoxVictim
· 12-26 23:37
Опять старый трюк крупных игроков — ликвидность полностью исчезает, и USX исчезает.
Что мы узнали из события де-пинга стабилькойна USX
Недавний инцидент с де-пингом $USX предоставил ценные уроки о хрупкости инфраструктуры ликвидности в блокчейне. Это событие подчеркнуло критическую уязвимость в том, как децентрализованные протоколы управляют стабильностью своих токенов в условиях рыночного стресса.
Основная причина заключалась в недостаточной ликвидности на ключевых децентрализованных биржах. Когда несколько крупных поставщиков ликвидности одновременно вывели свой капитал с таких платформ, как Orca и Raydium, торговые пулы быстро иссякли. Этот внезапный кризис ликвидности означал, что для трейдеров не было достаточно активов для эффективного обмена USX обратно на его паритет, что привело к значительному отклонению цены.
Этот сценарий подчеркивает важную реальность в DeFi: стабильность протокола во многом зависит от постоянного участия в ликвидности. Когда китовые и институциональные поставщики ликвидности меняют свои позиции — будь то для ребалансировки, управления рисками или фиксации прибыли — меньшие трейдеры страдают от более широкого проскальзывания и волатильности цен. Де-пинг служит ярким напоминанием о том, что даже хорошо спроектированные стабилькойны могут столкнуться с давлением, когда базовая ликвидность исчезает.
Для тех, кто держит или торгует стабилькойнами, это подчеркивает необходимость понять, где именно находится ликвидность вашего актива и насколько она сосредоточена среди нескольких крупных поставщиков.