В торговых рынках есть жесткая фраза: "Если капитал слишком мал, нужно полностью использовать маржу и леверидж". Звучит очень рискованно, и на практике это еще жестче. На популярных криптовалютах, таких как $FHE, $SOL, вы можете увидеть бесчисленные истории: влезть с надеждой удвоить, а в итоге счет сразу обнуляется.



За этим не стоит невезение, а структура рынка, которая плохая. Стратегия с тяжелыми позициями и высоким левериджем по сути своей является несостоятельной. Кажется, что вы пытаетесь догнать рынок, но на самом деле вы ведете самоуничтожение.

Настоящая причина ваших убытков часто не в неправильном выборе направления. Более болезненная правда — вы вообще не оставляете рынку пространства для отдыха и коррекции. Леверидж увеличивает не доходность, а каждое малейшее колебание цены.

Большинство времени рынок колеблется, и это не односторонний рост или падение, а постоянные рывки, которые истощают ваше терпение и капитал. Даже при правильном общем направлении одна обычная коррекция из-за эффекта левериджа может сразу же сработать стоп-лосс.

Самое жестокое? Многие это проходили: цена действительно достигла вашей ожидаемой точки, но ваша позиция уже была выбита в процессе. Быть выбитым — ощущение сильнее, чем просто убыток.

Частые операции, слишком большие позиции, чрезмерный леверидж, а также привычка не ставить стопы — эта комбинация ведет к быстрому ликвидации. В таком режиме каждый стоп-лосс съедает вашу ликвидность.

Обратимся к тем, кто уже много лет на рынке: их стратегии кажутся немного "скупыми": небольшие позиции, строгий контроль убытков по каждой сделке; редко или вообще не используют леверидж, потому что понимают, что жить важнее, чем быстро зарабатывать; они ищут стабильность в торговле, а не рискованные ставки с высоким коэффициентом.

Это не потому, что они не хотят быстро заработать. Они просто поняли один факт: капитал — это единственный билет в эту игру. Как только он исчезает, шансов больше не остается.
FHE-7,18%
SOL0,1%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Layer2Observervip
· 23ч назад
На самом деле основная проблема не в самом рычаге влияния, а в психологическом объяснении недостаточно научно. Те трейдеры, которые выживают, по сути используют мышление с комплексными процентами, чтобы бороться с мышлением игроков. Говоря прямо, фатальный недостаток логики полной позиции плюс кредитного плеча в том, что она предполагает, что рынок будет двигаться в соответствии с вашим графиком. Но на самом деле рынок совсем не заботится о ваших ожиданиях. Технически любая волатильность при высоком кредитном плече нелинейно усиливается, что математически теряется. Я слишком много раз видел это о том, что они вымытые. Позвольте посмотреть на данные: средний срок службы таких аккаунтов примерно несколько месяцев. Дело не в том, что у этих людей недостаточно IQ, это просто проблема с дизайном узоров.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweepervip
· 12-26 23:47
Это слова слишком жесткие, все они полны кровавых уроков --- Видеть, что можно выжить, даже имея полную позицию и кредитное плечо — в основном везение, а не мастерство --- Когда тебя выбивают, действительно хочется разбить телефон, но когда цена все же идет в правильном направлении, становится еще тяжелее --- Стратегия бережливого и аккуратного трейдинга действительно помогает дольше держаться, но я хочу спросить, как можно терпеть? --- Частые стоп-лоссы и ликвидность — это больно, постоянно кажется, что в следующий раз все изменится --- Когда капитал полностью исчерпан, игра действительно заканчивается, но кто вообще может постоянно сохранять хладнокровие? --- Кривая улыбки с кредитным плечом слишком опасна, один скачок — и игра окончена --- Те, кто живет много лет, сейчас зарабатывают медленнее? Или стабильность — это самый большой доход? --- Я просто хочу понять, как определить, когда нужно закрывать позицию, а когда можно держать --- Логика о полном залоге звучит как самоуверенность азартного игрока, финал уже предопределен
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdviservip
· 12-26 23:31
Опять эта история, уши уже в шрамах. Правда, каждый раз одна и та же история. Эта часть, когда тебя «мыли», немного больно, но в целом всё правильно. Легкое управление капиталом действительно быстрее приносит прибыль, чем полный крах, но кто действительно может устоять? Кредитное плечо — это яд, зная о его вреде, всё равно продолжаешь его использовать. Если основной капитал исчезает, игра заканчивается — эти слова очень ранят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSellervip
· 12-26 23:24
Говорить слишком больно, это как моя картина прошлого года Опыт выбивания из рынка был действительно даже тяжелее, чем потеря всех средств, наблюдая, как срабатывает стоп-лосс, а цена тут же разворачивается и растет... Сейчас я держу небольшие позиции, и жить стало намного приятнее, хоть доходы и медленные, но настроение хорошее, не приходится каждый день следить за графиками до безумия
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить