Виталик Бутерин критикует цифровые правила ЕС «без пространства»

Источник: CryptoNewsNet Оригинальный заголовок: Виталик Бутерин критикует «безпространственные» цифровые правила ЕС Оригинальная ссылка: Виталик Бутерин предупредил, что регуляторный подход Европейского союза в рамках Digital Services Act рискует подорвать плюрализм, пытаясь оставить «нет пространства» для спорных высказываний или продуктов онлайн.

В подробном посте в X соучредитель Ethereum заявил, что свободное общество не должно стремиться к устранению идей, которые оно считает вредными. Вместо этого он сказал, что регуляторы должны сосредоточиться на предотвращении алгоритмического усиления такого контента и его доминирования в общественном дискурсе.

Что означает подход ЕС «без пространства»

Digital Services Act распространяется на всю онлайн-экосистему. Любой сервис, достигающий пользователей ЕС, подпадает под закон, независимо от размера или местоположения. Обязательства масштабируются в зависимости от охвата и риска, но ни одна платформа не остается вне рамок регулирования.

Этот дизайн направлен на закрытие юридических и технических лазеек, которые ранее позволяли платформам избегать ответственности.

Критики описывают это как «безпространственный» подход, означающий, что не должно быть нерегулируемых цифровых пробелов, где вредоносный контент может уклоняться от ответственности.

Цель — не полная цензура. Вместо этого DSA сосредоточен на оценке рисков, прозрачности и выборе дизайна платформ, которые влияют на распространение контента.

Бутерин заявил, что настоящая проблема современных социальных платформ — не в существовании маргинальных взглядов, а в том, что алгоритмы часто продвигают их в масштабах.

Он предупредил, что мышление нулевой терпимости может привести к чрезмерным мерам, конфликтам и росту зависимости от технократического принуждения.

Бутерин предупредил, что рассматривать нелюбые идеи как патогены для уничтожения — отражает анти-плюралистический инстинкт. Он утверждал, что разногласия неизбежны в открытых обществах, и что попытки полностью устранить спорные взгляды часто расширяют полномочия по наблюдению и принуждению.

Он выступал за расширение прав пользователей, прозрачность и конкуренцию. По его мнению, платформы должны снижать стимулы, поощряющие вредоносный контент, а не пытаться полностью его устранить.

Быки для Privacy Coins?

Дебаты также привлекли внимание к privacy coins, таким как Monero и Zcash.

По мере того, как регуляторы требуют от платформ мониторинга поведения и хранения большего объема данных, пользователи могут стать более осведомленными о том, что усиленный контроль часто ведет к большему раскрытию данных.

Это усиливает нарративную привлекательность финансовых инструментов, предназначенных для минимизации отслеживаемости.

Топ Privacy Coins по рыночной капитализации. Источник: CoinGecko

Однако влияние неоднородно. В то время как философская поддержка privacy coins может расти, доступ к ним на регулируемых рынках ЕС остается ограниченным. Биржи продолжают ограничивать или исключать их из-за риска несоблюдения требований.

Короче говоря, подход Европы подтверждает важность приватности, даже если он усложняет работу инструментов, ориентированных на конфиденциальность.