Дания недавно вызвала волну в отношении платформы предсказаний с оценочной стоимостью более 80 миллиардов долларов. Министр налогов прямо раскритиковал такие платформы: «Делать ставки на смерть и разрушение — это противоречит всем моим ценностям». В настоящее время эта платформа сталкивается с угрозой блокировки из-за открытия ряда чувствительных контрактов — связанных с мирными переговорами по Украине, покупкой Гренландии Трампом и другими геополитическими вопросами.

Что касается данных, то контракт на прекращение огня в Украине уже привлек 3,76 миллиарда датских крон ставок, а связанные с Трампом гренландские контракты привлекли более 33 миллионов крон. Эти цифры сами по себе показывают серьезность проблемы — речь идет не только о финансовых продуктах, но и о таких глубинных человеческих ранах, как война и геополитические конфликты.

Этот спор вышел далеко за рамки простого регулирования. Он фактически ставит под вопрос более фундаментальный вопрос: когда механизмы предсказаний в криптомире касаются границ человеческих страданий, как нам взвешивать свободу и этику? Возможно, Дания станет первой европейской страной, которая действительно возьмется за регулирование топовых платформ предсказаний. Но более глубокий вопрос — если даже война может быть оценена и торгуема, где же лежит этическая граница Web3?

Это может означать поворот — криптомир переходит от исследования «может ли технология реализоваться» к вопросу «должны ли мы реализовать ее». Эта текущая волна регулирования, возможно, — лишь начало более масштабной борьбы.