Вот неприятная правда: институты — это просто хорошо финансируемые луки, и их недавнее поведение в криптовалюте это доказывает. Когда MicroStrategy и Эль-Сальвадор активно накапливали Bitcoin, большинство институциональных игроков всё ещё колебались. Те, кто понимал возможность, не имели уверенности для решительных действий. Всё изменилось, когда MicroStrategy объявила о своих огромных прибылях — внезапно у институтов появился «доказательство концепции», и внутренний консенсус сформировался вокруг цифровых активов как легитимных хеджей портфеля.
Но тут начинается путаница. К тому времени, как институты мобилизовали свой капитал и решили покупать BTC, цена уже значительно выросла. Что они сделали? Они переключились на Ethereum, надеясь, что рынок ETH предложит лучшие точки входа и потенциал роста. Когда этот шанс, казалось, закрывался, внимание быстро переключилось на XRP, при этом институты рассчитывали на предстоящий запуск XRP ETF как следующий катализатор для увеличения богатства.
Результат — классическая гонка вооружений среди институтов — цепочка FOMO, где никто не хочет оказаться последним. Каждый актив становится станцией на одном и том же переполненном поезде: сначала Bitcoin, затем Ethereum, потом Ripple. Время между открытием для розничных инвесторов и принятием институциональных решений остаётся прежним, но скорость увеличилась. Институты не умнее розницы; они просто играют с большими кошельками, гоняясь за теми же трендами, но с более сильными балансами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Почему институционалы гонятся за криптовалютой, как розничные инвесторы: золотая лихорадка Bitcoin-to-XRP
Вот неприятная правда: институты — это просто хорошо финансируемые луки, и их недавнее поведение в криптовалюте это доказывает. Когда MicroStrategy и Эль-Сальвадор активно накапливали Bitcoin, большинство институциональных игроков всё ещё колебались. Те, кто понимал возможность, не имели уверенности для решительных действий. Всё изменилось, когда MicroStrategy объявила о своих огромных прибылях — внезапно у институтов появился «доказательство концепции», и внутренний консенсус сформировался вокруг цифровых активов как легитимных хеджей портфеля.
Но тут начинается путаница. К тому времени, как институты мобилизовали свой капитал и решили покупать BTC, цена уже значительно выросла. Что они сделали? Они переключились на Ethereum, надеясь, что рынок ETH предложит лучшие точки входа и потенциал роста. Когда этот шанс, казалось, закрывался, внимание быстро переключилось на XRP, при этом институты рассчитывали на предстоящий запуск XRP ETF как следующий катализатор для увеличения богатства.
Результат — классическая гонка вооружений среди институтов — цепочка FOMO, где никто не хочет оказаться последним. Каждый актив становится станцией на одном и том же переполненном поезде: сначала Bitcoin, затем Ethereum, потом Ripple. Время между открытием для розничных инвесторов и принятием институциональных решений остаётся прежним, но скорость увеличилась. Институты не умнее розницы; они просто играют с большими кошельками, гоняясь за теми же трендами, но с более сильными балансами.