Проекты вроде BTP на первый взгляд кажутся интересными, но после глубокого изучения они обнаруживают, что существует множество проблем.
В основе этого лежит асимметрия налоговой структуры — налоги в конечном итоге идут к создателям, а карты или другие активы, которые они приобретают, полностью поступают от инвесторов. Это, по сути, старая логика белого волка с пустой перчаткой, но всё равно есть люди, которые идут один за другим.
Предыдущая волна поддержки аукциона WIF — явное тому доказательство. Создатели зарабатывают достаточно популярности и дохода благодаря такому маркетингу, в то время как обычные участники оказываются глубоко в ловушке. В этой фрагментированной модели распределения прибыли розничные инвесторы несут все риски, но прибыль структурно передаётся трейдеру.
Увидев этот механизм ясно, я понимаю, почему подобные проекты пробовали снова и снова — не из-за того, насколько он умный, а потому, что менталитет участников легко поддаётся манипуляциям.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVSandwich
· 12-26 21:52
Опять это же самое, если разобрать, становится неинтересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMiner
· 12-26 21:38
Опять эта игра, мышьяк в другой бутылке продают
Добывать белого волка с пустыми руками так трудно умереть, розничные инвесторы всегда остаются лохами
Я сразу понял эту волну WIF, манипулятор смеется до слез
Создатель зарабатывает на пассиве, а нас учат по учебнику собирать урожай, классика жанра
Если бы я снова увидел это, разве что — всё, что осталось, это глупость, если снова столкнуться — это чистое дурачество
В конечном итоге всё сводится к жадности, невозможно изменить настрой ждать прихода ветра
Пробовал не раз и не два? Человеческая слабость никогда не устаревает
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractCollector
· 12-26 21:36
Проще говоря, это обновленная версия "выкапывания лукавых", просто сменили обертку, а суть осталась та же.
Я давно разоблачил эту игру, создатели счастливы считают деньги, а мелкие инвесторы терпят убытки.
WIF那波真绝了,我还以为会有点新意,结果还是一样的烂剧本
被操纵心态这点戳中了,得承认确实容易被带节奏
问题是知道归知道,还是有人前赴后继,真的是魔幻
人性的弱点啊,再聪明的套路也是利用这个
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWang
· 12-26 21:23
Проще говоря, это машина для сбора луковиц, сменишь оболочку — и снова кто-то попадется.
Это очередная старомодная игра крупного игрока, зачем напрягаться.
Мне уже надоело такой способ обмана, действительно бесконечный цикл, да?
Суть сводится к двум словам — мошенничество, даже если его красиво упаковать, суть не изменится.
Мне интересно, сколько еще людей продолжит в это вестись, это же абсурд.
Надо было уже давно понять, что это за оболочка, всё так очевидно.
Проекты вроде BTP на первый взгляд кажутся интересными, но после глубокого изучения они обнаруживают, что существует множество проблем.
В основе этого лежит асимметрия налоговой структуры — налоги в конечном итоге идут к создателям, а карты или другие активы, которые они приобретают, полностью поступают от инвесторов. Это, по сути, старая логика белого волка с пустой перчаткой, но всё равно есть люди, которые идут один за другим.
Предыдущая волна поддержки аукциона WIF — явное тому доказательство. Создатели зарабатывают достаточно популярности и дохода благодаря такому маркетингу, в то время как обычные участники оказываются глубоко в ловушке. В этой фрагментированной модели распределения прибыли розничные инвесторы несут все риски, но прибыль структурно передаётся трейдеру.
Увидев этот механизм ясно, я понимаю, почему подобные проекты пробовали снова и снова — не из-за того, насколько он умный, а потому, что менталитет участников легко поддаётся манипуляциям.